Quote from: Lincoln6Echo on November 07, 2017, 06:17:25 PM

Quote from: Beobachter_90 on November 07, 2017, 06:03:42 PM

Quote from: bitcoinminer42 on November 07, 2017, 04:52:55 PM

Quote from: GoS on November 07, 2017, 04:48:02 PM

Hi,

kann mir mal einer ganz kurz erklären, warum der X2 so viel Ablehnung bekommt.
Das Verfahren beschleunigt doch (soweit ich jetzt gelesen hab) die Transaktionen; warum findet "man" das also nicht besser ?

Weil es eine reine Symptombekämpfung ist... in 2 Jahre kommt dann 4x?

Segwit1x ist doch aktuell komplett ausreichend.
Bei 2x werden die Blöcke größer. Damit wird es aber auch schwieriger einen Block zu errechnen.
Ob es dann noch möglich ist, alle 10min einen Block zu errechnen?

Wo hast du denn den Unfug her?
Die Difficulty erhöht sich natürlich nicht dadurch, dass man die Blocksize erhöht.

Die Erhöhung der Blocksize löst das Problem der Skalierbarkeit von Bitcoin nicht, sodass es keinen Sinn macht immer weiter die Bockgrösse zu erhöhen. Um auf die Transaktionszahl/sec von Visa zu gelangen bräuchte man Gigabyte grosse Blöcke was zwangsläufig zu einer Zentralisierung der Netzwerkknoten führt. Damit hätte man die Zentralisierung vom Mining + der Netzwerkknoten--> macht den Bitcoin angreifbar bzw. dann kann man sich das ganze Blockchain Gedöns sparen und Paypal nutzen.

Die Skalierung muss über eine 2. Schicht über dem Bitcoin gelöst werden. Siehe Lightning Network und Varianten.

Ich habe das so verstanden:
Wenn mehrere Transaktionen in einen Block gepackt werden, dann wird auch mehr Rechenleistung benötigt, um die Puzzelteile zusammen zu fügen.
Somit muss es doch schwieriger werden, einen Block zu errechnen außer die Difficulty würde angepasst werden.
Wird die Difficulty angepasst?
Wenn ich da immer noch falsch liege, wäre es nett von euch, mir eine Erklärung oder einen Link zur Erklärung zur Verfügung zu stellen.

Danke euch

Grüße vom Beobachter