Quote from: KateDiamond on November 10, 2017, 09:30:00 AM

Quote from: timas on November 10, 2017, 01:43:24 AM

Quote from: vladuch1 on November 08, 2017, 02:51:35 PM

мне вообще непонятна эта идея, мне кажется такая дополненная реальность никому не нужна, а памятник который будет стоять на улице это круто

Сама по себе дополненная реальность в самом деле никому не нужна, кроме гиков.

Какие громкие слова. Никому не нужна, потому что пока еще хреново реализована. Вот гугл популизирует дополненную реальность. Вы вообще не пользуетесь? Я бы не пошел в третьяковскую галерею, если бы смог посмотреть ее с тем же визуальным эффектом дома.

Также я бы с удовольствием посетил пирамиды Хеопса, Лувр, Баншю в париже и пр. и пр. Я не любитель достопримечательностей вообще. Даже в будучи в Париже я никуда не ходил кроме баров. Но из дома я бы посмотрел именно потому, что это легко и удобно

Верно говорите. Начнем с того, что ветка называется - ИДЕИ, а не готовый проект, протопит, бизнес, пользуйся, оставляй мнение. А именно ИДЕЯ.

Я не говорю о том, что в мире при путешествиях совершенно нечего смотреть, поэтому виртуальный достопримечательности полностью заменят реальные. Не заменят, а дополнят. Дополнят именно потому, что у людей есть интерес к подобного рода технологиям. Так что эта критика также абсурдна, как если бы сказать - какая чушь ПокемонГо - лучше пойду в настоящем тире постреляю или грибы в лесу пособираю. И первое и второе и третье имеют равные шансы на существование и у каждого - своя аудитория.

А примеров того, где а в абсолютно абсурдных местах есть абсолютно абсурдные памятники и другие достопримечательности - миллионы. И тем не менее даже на это есть спрос.