Quote from: stahanovec on June 10, 2013, 08:33:49 AM

Еще раз, откуда такая уверенность, что биток через год или два, после тотального перехода на АСИК-и, будет кому-либо интересен?

Откуда такая уверенность, что биток через год или два, после тотального перехода на АСИК-и, будет кому-либо неинтересен?

Quote from: stahanovec on June 10, 2013, 08:33:49 AM

Вот именно, доступность - "пришел и купил" дает гарантию на долгосрочность проекта, так как при максимальной доступности будет обеспечена максимальная децентрализация, основа биткойна. Без этой децентрализации, на тех условиях, что существуют сейчас, он просто не интересен.

Грош цена такой децентрализации, если мощности невелики. Инфраструктура вокруг битка прирастает все быстрее и быстрее, а мощности за ней не поспевают. Чем виднее, популярнее биткоин, тем больше шансов навлечь на себя какого-нибудь биткоин-террориста. Если сейчас нужно нарастить мощность в ущерб децентрализации, то ничего против не имею, потому как позже - может быть поздно.

Quote from: stahanovec on June 10, 2013, 08:33:49 AM

Quote

Не нравится, что какая-то непонятная контора выпускает, а не гранды Интел или АТИ тот-же? Да им насрать на нас с высокой колокольни с нашей мышиной возней. Асики же от "непонятных контор" дают хоть какую-то гарантию будущего для биткоина. Через год-два уже поздно будет метаться кому-либо в попытке "дешево" нагнуть биткоин-сеть, а еще через пару лет и того больше - невозможно.

Не в брендах дело, а в серьезности подхода к делу. Все эти теневые схемы вызывают только скепсис в будущем системе.

А вы не заметили, что весь биткоин это сплошь теневая схема? Ни одна страна мира его никак не признала/не узаконила пока еще... Все мы ходим по шаткому мостику в этом смысле и асико-строители далеко не самая большая проблема здесь.