Quote from: mkbeh on November 14, 2017, 11:57:56 PM

Quote from: jpiterson15 on November 14, 2017, 04:28:12 PM

Quote from: belgo on November 14, 2017, 12:18:37 PM

Просачиваться будут все проэкты, даже с регистрацией,ведь никто заведомо не будет знать , что это скам( ну кроме разрабов) . Просто нужно будет добавить пункт, что за скамовый, нереализованный проэкт ввести высокие штрафы и возврат денег инвесторам.

Для этого нужен отдельный сервис с гарантами и по сути третейским судом, вот и идея для ico))).

На самом деле от части поддержу данное предположение, что регулятор или гарант требуется, но все равно ухарцы найдут способ и регулятор с гарантами обойти. Но по крайней мере скама убавится.

Не то чтобы кому-то пришлось обходить регуляторов и гарантов, на ICO вполне себе ребята ушлые приходят, так что найдут и в этом случае способ - скорее всего запустить своё ICO будет не сложнее, а просто дороже

Просто мне это видится как аналог добровольной сертификации, на ранних порах. Хочешь - получаешь, не хочешь - тоже не беда, и без этого можно спокойно обойтись. Какое-то время с этим будет жестко, гаранты будуть рвать и метать проекты, допуская только самые надежные, но это будет недолго, среди гарантов потом начнется такой же бардак как и в ICO, каждый будет стараться перетянуть это одеяло на себя