Quote from: kernighan on November 23, 2017, 08:50:03 AM

团队研究过 Lisk的子链技术吗？
期望对如下几种技术进行对比：

1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。

孰优孰劣？

评价需要多个维度去比较，可以从安全性、扩展性、去中心化程度、交易性能分别打分，各项满分为10分
1. 闪电网络依托于比特币主链才能工作，优点是支持小额和高频的交易，避免验证的性能瓶颈，但是以牺牲安全为代价的，分数：3,3,10,8
2. 分片技术的本质是让节点验证不同的交易，从而在逻辑上区分出不同的sub-chain，优点依然是提高交易性能，但牺牲了去中心化特质，分数：8,5,3,10
3. Lisk将应用承载于侧链，优点是有较好的可扩展性，但牺牲了安全性和去中心化程度，至于主子链能否关联，我们持续关注，分数：3,7,5,5
4. Achain提出分叉网络，所有sub-chain地位平等，而且每个链可以自由定制和分叉，最终通过VEP关联起来，VEP实现会是个难点，但我们会努力去做。相比较而言，Achain选择更均衡的策略，不可能做到每一项都完美，打分我给：6,8,7,5