Quote from: nession on November 23, 2017, 08:31:34 PM

Quote from: ksaton on November 23, 2017, 05:40:28 PM

Quote from: nession on November 23, 2017, 06:13:23 AM

Quote from: quest on November 23, 2017, 05:43:43 AM

Quote from: EmmettBrownRu on November 23, 2017, 02:57:45 AM

Quote from: Tsyhan on November 22, 2017, 11:08:53 AM

Какой то странный проект мне за баунти прислал 4 токена, хотя я достаточно долго ретвитил.

Мне прислали 17 токенов, хотя я так же долго и упорно работал и в твитере и в фейсбуке, и они у меня довольно расркучены по меркам баунти. Копейки смешные вышли. Удивительно. Хотя то, что прислали, уже хорошо. Тенденция с ICO пошла нездоровая.

Еще один звоночек о том, что нужно вовремя останавливать компанию соц сетей, ограничивать вход новым участникам

Со стороны баунти хантеров всё правильно . Нужен лимитированный набор участников и всё такое . Но девам это в корне не выгодно . Чем больше народа подпишится в баунти компанию , тем больше будет огласка проекта . И уж сколько в финале выйдет каждому крошек , девов это совсем не волнует . Главное разрекламироваться и собрать бабки . Всё остальное это мелочи . Wink

Вы наверное забыли про ботов с фейковыми подписчиками, про подписантов с кучей мультов, про статьи переведенный гуглом транслейтом и прочий бред. Так что ограничение на количесвто подписантов - правильная мера, которая сделает баунти качественным.

Конечно же всё это присутствует , и присутствует давно , с тех самых времен когда баунти не было таким мейн стримом как сейчас . Новое ICO выходило раз в месяц , но ушлых людей всегда хватало .
Я прекрасно помню случаи когда мультавод открыто хвастался в ветках о своих 100+ аккаунтах в твитере . Видел переводы тем гуглом , до боли в глазах .
Но речь не о том , я писал о выгоде девов в плане охвата широкой аудитории , за счёт не ограниченного числа участников.
А вот что бы всё это было хоть на каком то уровне , тут нужно приложить усилия . И на сцену выходят грамотные менеджеры , которые успели себя зарекомендовать . Вот у них и таблицы в срок заполнены , и ботов там нет , потому что имеют свою базу . Так же и в ветке порядок , правила строги четки и ясны . Wink

Ограничение по числу участников это не выход . Где гарантия , что при 500 мест , 300 из них не займёт какой ни будь мультовод ? И всё вернётся на круги своя.
Вот и получается , что нужны профи менеджеры , которых пока единицы .

Quote

Так что ограничение на количесвто подписантов - правильная мера, которая сделает баунти качественным.

Думается, такая мера хотя бы увеличит долю за баунти для каждого участника. Что является несомненным плюсом.
А вот про мультиводство в промышленных Grin

масштабах это конечно проблема. Про базу менеджеров это хорошо придумано. Хотя с другой стороны, если такого мультивода принимают в проект, небезосновательно же? Соответствует выходит Undecided

да и может поответсвеннее, чем мы тут Roll Eyes