Quote from: gazoox on November 25, 2017, 08:40:46 PM

Quote from: lordoliver on June 07, 2017, 04:05:08 PM

Quote from: Serpens66 on June 07, 2017, 01:59:52 PM

ich denke bct_ail hat es hier ganz gut zusammengefasst, wie die Lage ist:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=612741.msg19415476#msg19415476

Quote from: bct_ail on June 07, 2017, 10:35:55 AM

b.) Erhält man erstmalig Zinsen (in der Form von Coins) nach der Haltefrist von einen Jahr, sind diese Erträge als sonstiges Einkommen in der Steuererklärung anzugeben. Das zugrundeliegende Wirtschaftsgut (auf Grund dessen man die Zinsen erhält) ist steuerlich nicht mehr relevant, da die Haltefrist von einem Jahr vorüber ist.

Hm, hier könnte man es sich schön rechnen. Bei NEM gab es am Anfang den NEM-Stake, der ja einer festen Menge an XEM entsprach.
Die Registrierung für NEM und somit der "Kauf" war ja im Januar/Februar 2014, der Release war erst im März 2015. Somit konnte man bis dahin keine Einkünfte damit erzielen.
Allerdings wird das Finanzamt wohl diesen Tausch von NEMStake zu Xem als Transaktion werten, oder?

Ausserdem:
Gilt das ganze mit den 10 Jahren nur/(erst), wenn man das Einkommen generiert hat, oder auch bereits wenn man es theoretisch generieren könnte?

Gibt es hierzu neue Erkenntnisse?

Wenn nach einem Jahr, nach Zulauf der Coins (alle an einem festen Datum) das allererste Mal geharvested wird, ergibt sich daraus KEINE 10 Jahre Haltefrist mehr? Die 10 Jahre Haltefrist ergibt sich demnach nur, wenn mit den Coins innerhalb des ersten Jahres ein harvesting generiert wurde. Oder?

Das ist komplett ungeklärt. Es gibt auch die Auffassung, dass man beim Harvesting eine Netzwerkaufgabe erfüllt für die man vergütet wird und die Coins nur ne Art Befähigungszertifikat sind, aber eben nicht selbst für den Ertrag verantwortlich. In dem Fall wären das ganz normale sonstige Einnahmen, die man versteuern muss, aber es gäbe keine 10 Jahresfrist für die eigentlichen Coins.