Quote from: ProfitTrade on December 04, 2017, 12:18:59 PM

Quote from: GekFinn on December 04, 2017, 12:09:11 PM

Quote from: ProfitTrade on December 04, 2017, 11:48:18 AM

Quote from: GekFinn on December 04, 2017, 11:45:04 AM

Quote from: ProfitTrade on December 04, 2017, 11:38:01 AM

Quote from: GekFinn on December 04, 2017, 11:28:11 AM

Quote from: Rogerdale on December 04, 2017, 11:07:39 AM

С хомякомассой понятно, а как хомякоускорение рассчитать? Я уже несколько неделю бьюсь над этим.

В гугл тренде с 25 по 29 ноября был резкий всплеск интереса с индекса 26 до индекса 100. сейчас отметка - 36.
29 ноября был исторический пик 11441$ за биток, дальше был провал до 8801$, потом медленно дошли до 11874 - нового АТН, но в гугл тренде с 29 числа идет только плавное снижение запросов. Масса перестала притекать, замедлилась.

А правильно ли линейное отождествление запросов - с ростом (не ростом) числа акков и притоком бабала в биткоин?

ну очевидно, да. насчет акков - хз, а бабло несут. ты же завел фиата только что, хоть и акк новый не регал.

Ну так и я об этом: число (точнее динамика) запросов (читай фиксируемого интереса к крипте) - не пропорционально количеству вновь пришедших на рынок хомяков и (или) дополнительному баблу, влитому уже ползающими на рынке хомяками.
Вчера в гугл тренде было миллион запросов и пришло десять миллионов бабла. А сегодня было полляма запросов, но приехало пятнадцать лямов бабла.

значит миллион хомок, которые принесли 10лямов завели еще 10лямов в надежде что идущая за ними армия хомяков больше чем они, а там всего полляма новеньких и у них всего 5 лямов. Спад налицо.

У них 15.

нет, из 15 залитых лямов, всего 5. Ты, который из предыдущей волны залил еще 10 из 15 залитых на следующий день. А те, новенькие всего 5.