Quote from: zidane on December 07, 2017, 12:46:51 PM

Quote from: FlensGold on December 07, 2017, 12:33:34 PM

Ich glaube bei der Ausgangsfrage ging es mit darum, wie es um die Gewinne steht die man nicht nachweisen kann eben weil z.B. Börsendaten nicht mehr verfügbar sind.
Es geht weniger darum etwas zu verschleiern, das Gegenteil ist der Fall! Aber wie geht man damit um, wenn man es beim besten Willen selbst nicht bestimmen kann?

Dann kann man doch ganz einfach den Auszahlungsbetrag in Fiat vollständig als Steuergrundlage nehmen. Wer nicht Nachweisen kann woher es kommt, da kann doch ruhig angenommen werden, dass der Gesamtebetrag ertradet wurde. Macht einfach eure Buchhaltung ordentlich und ihr habt die Probleme nicht.

Das ist richtig und ich wollte nicht schlauer sein als andere. Ich bezweifle nur, daß das FA meine eigentlich simple Liste prüfen kann oder sich überhaupt die Mühe macht, schon dann nicht, wenn ich nen unabsichtlichen Tippfehler in irgendeinem Kurs aus August 2017 oder von wann auch immer drin habe :-) . Das seh ich selbst ja manchmal erst später...

Und ja, was man nicht belegen kann, wird geschätzt. Das dann fast immer zu Ungunsten des zu Schröpfenden.

Quote from: lolhonk2 on December 07, 2017, 01:57:08 PM

Nach den ganzen düsteren Warnungen von ominösen "Nobelpreisträgern" nun auch noch das. Bitcoin schuld am Klimawandel?

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/bitcoin-energieverbrauch-beim-mining-bedroht-das-klima-a-1182060-amp.html

aber dann bitte ne Gesamtbetrachtung, wieviel Strom verbrauchen die weltweiten Youporn + Co oder Diätwahn- und Schminkvideo - "Datentransaktionen" auf die heimischen Rechner? :-)

Immer diese Stimmungsmache... ;-)

Irgendwie wirds ja fast üblich mit dem Tausender, den der Kurs pro Tag steigt. Mal sehn, an welchem Tag er das erste Mal 2k steigt. Vorwärts immer..... :-)