Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: [ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв
by
c1oud
on 19/12/2017, 06:08:05 UTC
Интересно, а комиссия на DEX всегда будет фиксированной в размере 0.003 Waves за сделку?
Комиссию по торграм выставляется нодой которая предлагает услуги биржи.
Комиссия по плате за транзакцию выставлют все ноды кто генерирует блоки.

Тоесть если ноды в какой-то момент примут решение все дружно поднять стоимость транзакции то матчер себя не забудет и так же поднимет свои транзакции ведь часть платы за матчинг идет именно нодам (0.001/0.003, тоесть треть). В обозримом будущем не думаю что мы увидим рост стоимости транзакций, это как никак фишка волн - самы правильный вариант это будет увеличивать число платных транзакций на платформе. Если в какой-то момент мы будем подходить к отметке в 1000 забитых транзакций в секунду и на платные транзакции "места" хватать не будет то все бесплатные транзакции будут прежде всего ликвидированы с платформы.

Кароче на волнах может будет достигнута настоящая децентрализация, где реально майнеры (ноды) смогу управлять работой платформы, а если еще точно то арендатели волн нодам люди, сдавая свои волны в аренду тем нодам которые будут голосовать и принимать решения соотвествующие вашим желаниям.
Но тогда получается будет совсем мизерный выхлоп с лизинга. Провел небольшие расчеты на будущее, за эталон взял нынешние обороты Биттрекса 3млрд в сутки и комсу в 5 раз ниже. При условии, что в POS будут находится 90% волн, годовой доход на волну составил ~6$, берем комфортный годовой доход за лизинг 5% и получаем стоимость волны в 120$. Низкая комса для развития конечно хорошо, но для чего тогда холдить волны, если на них больше никаких функций не завязано, для каждой темы отдельный токен создают: айрдропы - wct, голосования - mrt, ликвидность - ХХХ, waves получается только комса на бирже и инвестиции в ICO Undecided
В точку! Не раз писал об этом. Это искусственное раздувание капы, чтобы холдеры не бунтовали. Вроде даже был слух, что запретят комсу в мусоротокенах, но это сказки.
ИМХО: по калькуляции максимально возможных доходов при 1000 платных транзакциях в секунду, при цене транзакции 0.001 имеем ровно 1 волну в секунду. Ну и умножаем это дело на сутки а потом и на месяц: это получается 2592000 волн в месяц что можно поделить между нодами. Если учесть действительно что будет задействовано как и сейчас порадка 43,2млн волн в генерации то это 6 к 100 или 6% в месяц. Согласитесь доходность не малая. Вероятность такого исхода однако близка к 0 и следует скорее всего считать целью получения хотябы 50% от этого года так через два.
А вы оптимист ) Мне что-то подсказывает, что в ближайшие 2 года мы сможем освоить только 100tx/s (данные взяты из головы, я не могу прогнозировать сколько будет потреблять DEX при должном развитии).
В роадмапе на следующий год Саша в Амстере показал,что к лету,благодаря усовершенстваниям будем способны удержать 1000 транз в секунду...
По технологии 1000+ можем и это будет достигнуто, а вот когда вся 1000 будет платными транзами заполнена это другой вопрос и во многом зависит от маркетинга и дальнейшего развития платформы, поэтому и говорил реалльно стремиться к заполняемости на 50%. Как и говорил это мое личное мнение и озвучил максимальные возможности платформы при текущем техническом развитии - тоесть сейчас мы технически готовы но нет клиентов и это даже лучше чем быть технически не готовым к большому количеству клиентов. Хороший постоянный маркетинг и число транзакций как и клиентов не заставят себя долго ждать.

p.s. не был бы оптимистом не держал бы волны с ICO