Quote from: thaayb2 on December 26, 2017, 06:24:25 AM

Quote from: shewasfourteen on December 26, 2017, 06:01:40 AM

Ich persönlich würde INS als durchschnittlich bezeichnen. Kannst mich aber auch gerne aufklären, wieso das Projekt "shady" ist.

Bei INS wird wie bei vielen anderen Cryptowährungen einmal ein Innovativer Grund erfunden. "Soll Direktverkauf fördern". Naja, für dass brauch ich jetzt aber wirklich keine neuen Token oder? Ok Egal, lesen wir mal im Whitepaper, wie sie sich die Herren das vorstellen. Die Webseite liefert ja nicht wirklich antworten. Hmm, ok was steht da... Zuerst ein paar vergleiche mit bitcoin, etherum und aha eine super dezentrale blockchain technologie die ja fast alle probleme lösen kann.... Aber wie sie sich das ganze vorstellen, wieder keine Antworten... lesen wir weiter hier wirds interessanter:

Quote

To become an ecosystem participant, the user creates an account on the INS platform. During the registration, the system will create a user profile and a wallet. Each participant of the ecosystem will be provided with a wallet that preserves all data in the decentralized database and interact with other parties, utilizing smart contracts.

Ok man regestriert sich, alle Daten werden in einer Dezentralen Datenbank (vermutlich blockchain? gespeichert). Aber wie sie sich dass genau vorstellen? Wieder keine antworten. Wo werden die Daten gespeichert? Wie und von wem werden transaktionen verifiziert? Warum muss ich mich auf genau bei ihnen registrieren, wenn das System doch dezentral sein soll?

Nüchtern betrachtet ist dieses ganze drumherum doch nur da um Marketingtechnisch einen "künstlichen Sinn" und somit Wert dieser Altcoins zu erzeugen. Schau dir an was, und vorallem wie da zum Teil Werbung gemacht wird, nur um einen kurz- bis mittelfristigen hype zu erzeugen. Dies kann man wirklich auf einen großteil dieser Altcoins übertragen. Daher auch mein vergleich mit den HYIP Scams, da wurden/werden auch die allerwitzigsten "Investmentstrategieen" beworben und im endeffekt war es doch nur Abzocke.

EDIT: Außerdem haben die nicht mal ein Impressum mit Firmenanschrift.

Weisst du was ich an dem Projekt schlecht finde? Das es nämlich im Grunde genommen ein Whitepaper Projekt ist.
Und weisst du wieso ich das Projekt letztendlich als durchschnittlich oder sogar als ganz ok bezeichnen würde? Das Team, die Berater und das drum herum

Quote

Außerdem haben die nicht mal ein Impressum mit Firmenanschrift.

Hinter dem 35 Mann Team steckt das im Jahre 2013 gegründete Unternehmen Instamart (über 200 Mitarbeiter,) dass in Russland der grösste Lebensmittel Lieferdienst ist und bisher 10 Mio. Venture Kapital erhalten hat. Einer der Investoren ist zb. Mail.ru (einer der grössten Investoren in Osteuropa)

Das Berater Team: Co founder/CEO ect. von Bancor, Wings, Civic und WeTrust und viele weitere namenhafte Berater.

Weiterhin wurden schon Vereinbarungen mit Unilever, Mars und weiter Lebensmittelproduzenten unterzeichnet.

Also da brauchst dir um das Impressum keine Sorgen machen.

Erklärt auch den Hype und den eingenommenen 45 Mio.

Quote

Ok man regestriert sich, alle Daten werden in einer Dezentralen Datenbank (vermutlich blockchain? gespeichert). Aber wie sie sich dass genau vorstellen? Wieder keine antworten. Wo werden die Daten gespeichert? Wie und von wem werden transaktionen verifiziert? Warum muss ich mich auf genau bei ihnen registrieren, wenn das System doch dezentral sein soll?

Das eine schließt doch das andere nicht aus. Aber irgendwie fehlt da generell das Verständnis zur Blockchain, wenn ich so die anderen Fragen anschaue.

Quote from: nullCoiner on December 26, 2017, 08:36:32 AM

Ich finde die Kritik überzogen. Für mich sieht's so aus, als macht er das Hauptberuflich, und wahrscheinlich verdient er damit mehr im als ich im Monat Tongue

Wartet mal ab, bis er legendary ist Grin

Ich glaube er übersetzt einfach nur, und braucht dafür weniger Zeit, als sich mit den Projekten wirklich auseinanderzusetzen. Die Forenregeln lassen auch SCAM zu, da es schier unmöglich ist, zu beurteilen, was nun SCAM ist, und was nicht. Ebenso sind die ICOs/ANNs im englischen Teil, dort beurteilt/"zensiert" sie auch niemand, was man machen kann und sollte, ist bei SCAM Verdacht einen Post in den jeweiligen Thread zu schreiben, eine pauschale Verurteilung finde ich unangemessen.

Was ich von einer verantwortungsvollen Person wünschen und erwarten würde, wäre ein disclaimer, und dass wäre mMn auch mit wenig Aufwand realisierbar, und somit auch für die weniger Erfahrenen wie mich sofort ersichtlich. Und ganz ehrlich, ich finde sogar, dass er seine Threads gut auf dem Laufenden hält, und somit den "nur" deutschsprachigen die Möglichkeit gibt, sich ein eigenes Urteil zu bilden.

Nichts für Ungut c_lab Wink

Ja klar verdient man damit eine Menge. Ich habe früher auch sehr viele Übersetzungen gemacht. Ich selber hatte nur gemeint, dass er selbst vom Resultat (Bounty) der ein oder andere Übersetzung enttäuscht sein wird.

Solange er kein Scam-Projekt pflegt, ist daran nichts verwerfliches.