Quote from: _X_X_X_ on April 17, 2018, 03:31:05 AM

Кто что про это думает

Могу сказать, что про это думают глобальные модераторы.
Например, была тема, где предлагалось закрыть ветки с баунти для аккаунтов с рангом Newbie. В том числе там поднимался вопрос о том, что стоит перенести все отчеты по баунти-кампаниям в Гугл-формы. В ответ на это mprep заметил, что скорее поддерживает идею отключить счетчики сообщений в ветках с баунти (которую как-то предложил hilariousandco), поскольку Newbie рано или поздно становятся Jr Member'ами, а администрации не хочется вовлекать в "разборки" добропорядочных пользователей, которые просто желают поучаствовать в баунти. Кроме того:

Quote from: mprep on January 10, 2018, 11:44:31 AM

немногие кампании используют форум для сбора недельных/месячных отчетов. И те, кто не использует его в этом качестве, часто хотят удостовериться, что пользователь, который зарегистрировался в кампании где-то вне сайта, действительно тот пользователь BTT, за которого себя выдает. Естественно, это можно решить и другими путями, но до тех пор, пока не задействована автоматика, это будет попросту неудобно (например, принимать отчеты через личные сообщения на основном аккаунте (флуд в ЛС) или на вспомогательном (придется часто переключаться между аккаунтами)).

Quote from: mprep on January 11, 2018, 08:22:53 AM

Ветка с баунти не является корнем проблемы. Если бы весь шитпостинг был сосредоточен в ее пределах, мы бы о нем даже не вспоминали. Проблема заключается в пользователях, которые используют "прокаченные" внутри этой ветки аккаунты, и пока это не будет решено, меры, подразумевающие лишь дополнительную нагрузку на модераторов, бессмысленны. Поэтому я и упоминал, что стоит просто отключить счетчик в таких ветках - что остановило бы "прокачку" и не потребовало бы вмешательства модераторов.

Хотя hilariousandco до введения меритов придерживался куда более радикальной точки зрения:

Quote from: hilariousandco on July 08, 2017, 12:33:54 PM

[...] Если бы я решал такие вещи, проблемные кампании просто получали бы предупреждение, что у них несколько дней на то, чтобы привести тему в божеский вид и отписаться в ПМ о заблокированных спамерах. Если бы они этого не сделали [...], я бы отправил их баунти и анонсы в корзину и забанил их аккаунты, а их подписные пополнили бы "черные списки". [...]

После введения меритов он слегка подобрел. Скажем, в еще одной теме, где пользователь предлагал удалить баунти-отчеты с форума - якобы тогда форуму не потребовалась бы система меритов, - он написал следующее:

Quote from: hilariousetc on January 27, 2018, 12:05:08 PM

Такое может быть введено [...] но нам по-прежнему нужна система меритов. Баунти-спам в данный момент сосредоточен в соответствующих ветках, в то время как спам подписных распространился по всему форуму - и именно для этого нам нужны мериты (или что-то наподобие): чтобы сдерживать это или (что более важно) поощрять качественные публикации. Хотя для более эффективного противодействия спаму все еще требуются дополнительные меры [...], баунти-спам - далеко не единственный вид спама на форуме, и, пожалуй, наименее "проблемный" из всех видов спама на данный момент.

Итого, пока что под "модерируемый шитпостинг" подпадают только бессмысленные сообщения а ля "спасибо, добавился" - за них можно отхватить бан.

Quote from: mprep on October 18, 2017, 11:45:05 AM

Любой, кто размещает информацию о заявке на участие в баунти (ники, адреса и т.д.) или что угодно вида "присоединился к X", "с нетерпением жду возможности получить X", "спасибки за возможность", "заполнил форму", "подписался на X", "подал заявку", "слежу за / лайкнул / ретвитнул X", когда подобное не требуется по условиям баунти / эйрдропа / чего там еще (скажем, в случае, если заявки принимаются на другом сайте) или такие требования нарушают правила форума (к примеру, когда условия получения альткойнов сводятся к выполнению чересчур простых задач), рискует угодить в бан. Низкокачественный контент типа этого продуцирует запредельное количество спама, способное "потопить" любую правомерную дискуссию в теме.

А репорты не модерируются, хоть и не нравятся куче пользователей ~~(Lauda с Вами согласна)~~. И не модерируются, предположительно, по той причине, что это потребляло бы невероятное количество ресурсов при практически нулевом "выхлопе".