Quote from: bitcoinfori on January 11, 2018, 03:42:16 AM

diese 10 seiten hier enthalten reichlich wenig brauchbares.

Ja, warum wohl? Was erwartest du denn? Es war DEINE Idee und wir versuchen die ganze Zeit nur auf deine Denkfehler hinzuweisen.

Quote from: bitcoinfori on January 11, 2018, 03:42:16 AM

wenn ich richtig liege, sind schon ein haufen kolisionen bekannt, ...

Ich weiß nicht, ob schon Kollisionen bekannt sind bei SHA256. Ausgeschlossen ist es nicht - schon allein, weil der Hash nur eine relativ geringe Größe hat.
Das Problem und die Herausforderung ist aber eben eine Kollision gezielt herbeizuführen. Und genau das ist eben noch keinem gelungen. Dann wäre SHA nämlich wirklich kaputt.

Quote from: bitcoinfori on January 11, 2018, 03:42:16 AM

weil ich mir nicht vorstellen kann, dass sich auch nur teile der info in einem block wiederholen.

Wie meinen?

Quote from: bitcoinfori on January 11, 2018, 03:42:16 AM

also suma sumarum bleibt mir nur noch die theory, oder halt tabellenkalculation, weil ich nicht mal zugriff auf mathlab oder aehnliches habe.

Bitte korrigiere mich: Du willst SHA rückwärts mit Excel (o.ä.) berechnen?

Quote from: bitcoinfori on January 11, 2018, 03:42:16 AM

also zum schluss nochmal der aufruf. bitte postet brauchbares. nehme an, dass ich es noch bis februar schaffe.

Was genau glaubst du im Februar zu "schaffen" und woraus schöpfst du den Optimismus?