Quote from: upbit on January 11, 2018, 05:15:32 PM

Quote from: fizik on January 11, 2018, 12:11:45 PM

Quote from: AdamSmitbch on January 09, 2018, 10:31:58 AM

Quote from: fizik on January 04, 2018, 06:36:11 PM

Quote from: Xcvbkol on January 03, 2018, 07:58:31 PM

Очень интересно. А можно сделать видео обзор проектов с хорошими смарт контрактами? Правильно ли я понимаю, что это ключевое в проекте именно смарт контракт, а не команда, ранги и т. д.?

Мда... давайте пример на мартышках.

Вы вот сами кому бы свои деньги доверили. Дяде Ване из Урюпинска, который в душе не знает как сделать серьёзный IT продукт, но зато у него идеальный смарт на аутсорсе написан. Или Дурову, который по слухам щас свое ico готовит, но вот смарт у него с ошибочками.

В топку команду, опыт, ранги... Главное ведь смарт. Верно?

Уважаемый физик - никто не пытается умалять роль команды - но команда это люди и все мы делаем ошибки - что касается смарт контракта то это безусловное исполнение - и здесь я готов с вами спорить по поводу значимости для инвестора именно контракта а не команды - то что он написан на аутсорсе или лично командой не имеет никакого значения - главное это функции которые должны в нем присутствовать.

Мы с вами на эту тему уже больше месяца дискутируем и я готов продолжить дискуссию, чтобы докопаться до истины.
Я с вами полностью согласен, смарт-контракт обеспечивает прозрачность и безусловность исполнения. И да, смарт-контракт должен быть у любой команды, выходящей на ICO.

Но как я и написал выше, оценивать проект на скам лишь по наличию правильно написанного контракта, это все равно что машину покупать в слепую по документам.

Вы перечислили огромный список требований к смарту. С большинством я согласен, да и не я один. Но приведите хотя бы один пункт из вашего списка, который будет гарантировать вкладчикам то, что их инвестиции после окончания ICO будут использоваться по назначения и что проект добежит до финиша.

Смарт к сожалению такой гарантии не дает. Их может дать только репутация и опыт фаундеров.

Fizik, в данной ветке автор не пытается провести идеальный и всесторонний анализ проектов, а опирается на анализ смарт-контракта. Можете считать анализ однобоким и несовершенным. Анализом команды занимаются другие аналитики. Попытки провести идеальный анализ можете поискать в других ветках или создать свою. С уважением

Спасибо за поддержку и защиту. Но я выступаю тут именно за то что тест смарт контракта как ни один другой из тестов проекта позволяет создать обьективную оценку- не важно кто делает контракт для проекта важно что в этом контракте написано для защиты интересов инвесторов и баунти команд.