Quote from: Mitch on January 12, 2018, 08:41:56 AM

Quote from: MUST_AMR on January 12, 2018, 12:57:51 AM

Если стабильность это отсутствие валатильности, то в таком случае 10% перепады курса USD в течении 2017 года врядли свидетельствуют о стабильности.

Я считаю, что стабильность валюты возможно получить обеспечив постоянный товарно-денежный баланс.
И в крипте этотна 100% возможно сделать...

10% перепады относительно к чему?
Вы сравниваете с каким то одним другим ресурсом?
Относительно btc например доллар можно сказать рухнул в пропасть.
А относительно рубля чуток поднялся.
Средний "человеко-час" квалифицированного программиста тоже думаю чуток подорожал в долларе, а доллар поручается относительно этого показателя просел.

Вообще я считаю что правильно было бы вязать валюту к энергии.
Эмитент при этом должен обладать мощьностями и мочь предоставить в обмен на свои фантики мегаваты и тонны нефти.

Относительно волатильности, я имел в виду основные валюты, которые входят в валютную корзину МВФ.

Касаемо идеи про «барель нефти» и МВт энергии, это как раз то, отчем я и пытаюсь говорить)))

На мой взгляд, краеугольным камнем проблемы отсутствия stable coin является изначальное заблуждение о том, что конечной или атомарной ценностью любого рынка являются деньги и именно деньгами мы пытаемся эту ценность измерять...

Давайте попробуем порассуждать на тему: «...что если весь мир начиная с завтрашнего дня начнёт мерять ценность каждого рынка в единица атомарных ценностей...»?

Для нефтяного рынка - барель нефти
Для энергетиков - КВт энергии
и т.д.