Проблема криптовалюты именно как валюты это ее волатильность. Курсы скачут от спекуляции. Ее используют как средство накопления а не обмена. Если курс скачет в сто раз, то невозможно выдавать кредиты, только если привязывать к стоимости более твердого товара. Стоимость криптовалюты, того же битка- это читсо стоимость " уникальной" технологии. Но сколько стоит крипта не скажет никто. Есть только рыночная цена, а реальную цену не расчитать, в отличии от фиатных национальных валют.
С точки зрения технологий самой лучшей будет с высокой скоростью транзакций. Тогда можно использовать в мировом масштабе для переводов денег и торговли. И возможно такая валюта будет иметь более менее стабильный курс со временем( людей то в мире не бесконечно) . Но ее распеределение будет неровным и большое количество будет у разработчиков и тех кто схватит первым, что создает некое подобие банка. Первые держатели валюты разбогатеют и смогут влиять на ее курс. Идеальная валюта это та которая решит проблему распределения и управления резервами, исключаяя человеческий фактор.
Волатильны и фиаты тоже. Ими вполне себе успешно спекулируют фиатные трейдеры. Стабильность курса (коридоры) - это тоже своеобразный рай для спекулянтов. Просто в фиате это делают с кредитными плечами, что имхо опаснее. Защищая фиат от спекуляций, центробанки тратят ликвидность и , в конечном счёте, всё равно периодически дают свободу скачкам волатильности. Вспомните валютных ипотечников в России в 2015 году.
А как можно устранить "человеческий фактор" (и откуда?) мне совершенно неведомо)
Цены всех вещей в этом мире субъективны, поэтому колеблятся; это привлекает спекулянтов, ведь на колебаниях можно делать деньги. Полная стабильность цен в принципе невозможна.
Распределить абсолютно равномерно валюту тоже невозможно (никакую), разве только вначале. Потом всё равно будет неравенство, ибо люди обладают разными способностями к накоплению богатств. Примеры - Гульден, Авроракойн.