Quote from: doc12 on January 17, 2018, 11:38:39 PM

Quote from: murrayrothbard on January 17, 2018, 11:35:51 PM

Quote from: twbt on January 17, 2018, 11:27:57 PM

Quote from: doc12 on January 17, 2018, 11:20:30 PM

Quote from: murrayrothbard on January 17, 2018, 11:14:16 PM

Kennt ihr das schon?

Das sollte sich mal jeder anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=giHbLOwAjnQ&t=5275s

BCash shilling? Nein danke.

Bitcoin skaliert nicht onchain, akzeptier es einfach und lightning wird n echt großes Ding. Lightning ist Money over IP, es wird genial und einschlagen wie ne Bombe.

Die BCash-Scheiße kann ich auch echt nur noch max. 12 Sek. ertragen. Da hat sich definitiv jemand mit seiner Einschätzung hier im Thread verirrt. - murrayrothbard: Es gibt einen solchen dort: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2060399.280

Ich habe eher den Eindruck das hier alle an den BTC-Core bias leiden und andere Meinungen bzw. Fakten ignorieren weil das ja
die eigene Meinung ändern könnte.

Ich finde man sollte immer in Betracht ziehen, dass man auch falsch liegen kann.

Genau das solltest du unbedingt in Betrachtung ziehen und es ist nicht BTC-Core sondern Bitcoin.

Und Skalierung ist ein Problem, wer meint mit einem Broadcast Netzwerk kann man global skalieren ist einfach ein Idiot sorry. Das ist so als wenn jede E-Mail an JEDES! ans Internet angeschlossene Endgerät verschickt wird, das macht keinen Sinn.

Man könnte mit big blocks bis visa level skalieren ohne die dezentralität zu beeinflussen. Das ist zwar nicht die perfekte Lösung aber LN ist akuell definitiv nicht nötig.

Und selbst bei LN MUSS die blocksize erhöht werden damit man tx fees auf BCH level hat.

Jeder, der Informatik studiert hat, versteht das sofoert:
https://www.youtube.com/watch?v=5SJm2ep3X_M&t=609s