Quote from: VernonRoshe on January 19, 2018, 09:37:56 AM

Децентрализацию часто представляют, как возможность больше не увеличивать количество определенной крипты во много раз. Ограничение тоже принимают за децентрализацию. К тому же собрать в своих руках всю крипту куда сложнее, придется ее выкупать рыночным методом.

Бот, ты бредишь, никакой связи между эмиссией и децентрализацией нет.

Quote from: Slava79 on December 15, 2017, 10:54:36 AM

Действительно ли так необходима децентрализация для криптовалюты?

Можно же просто поднять анонимный Tor сервис и обслуживать все транзакции как на обычном веб сервере. Все плюшки налицо - анонимность, независимость от правительств итп. Еще и в придачу скорость работы, никакой блокчейн не сравнится.

Не превратилось ли слово "децентрализация" в своего рода мантру? Ведь многие криптовалюты вообще никогда не были децентрализованными и это не мешает им быть в топ 50.

Или я чего-то не понимаю?

Можно хоть в амбарной книге сводить дЕбит с крЕдитом, но это будет не крипта. Децентрализация нужна в том числе для того, чтобы никто включая разработчика или злоумышленника не мог вносить правки в блокчейн. Как вы это собираетесь гарантировать для своего веб-сервера, а главное где здесь криптография? Что будет с балансами и сервисом, если сервер умрёт, что будет если умрёт разработчик? Если схема с веб-сервером включает блокчейн, то веб-сервер становится не нужен. Вы придумали г*вносайт с баллансами на RDBMS и хотите выдавать сие за крипту, я правильно понимаю?