...
A ja się zgadzam z deccarro. Uważam, że osoby z najniższymi rangami będą mieli nielada wyzwanie aby awansować. Tacy uzytkownicy zadają głownie same pytania i szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie aby doświadczeni użytkownicy mający do rozdania 5 pkt (jak w tej chwili) "nagradzali" nowe osoby za "głód wiedzy".... btw uzytkownicy Newbie dostali te 5 pkt merit do rozdania?
...
Po pierwsze, dlaczego uwazasz ze kazdy zasluguje na wieksza range, nawet jezeli nie potrafi sie wybic poza zadawanie pytan? To jest forum, nie fabryka postow. Wieksza ranga powinna isc jako-tako w parze z wiedza i doswiadczeniem.
Po drugie, jezeli zadajesz madre pytania, i potrafisz poprowadzic konstruktywna rozmowe, to jest duza szansa ze ktos da ci punkta.
Ty dostales tylko 5, ale srednia dla np aktywnego "Legendary" to 185. Ale praktycznie cala dystrybucja bedzie spoczywac na uzytkownikach "merit source" ktorzy dostaja od admina ciagle zrodlo punktow do rozdania uzytkownikom. Merit Source moze zostac kazdy.
...
Po za tym rozumiem ideę ograniczenia spamu i podniesienia merytoryczności forum, ale pomysł z Meritami ogranicza możliwość podnosienia rangi zwykłym uzytkownikom, kórzy sa tu by się uczyć i zarabiać. Rozumiem też zadowolenie osób z wysokimi rangami, teraz aby im dorównać potrzeba dużo więcej czasu i pracy.... A to znaczy, że ich rangi będą więcej warte np. w kampaniach Bounty
No i tu jest problem. To miejsce zastalo zalane przez ludzi z krajow 3go swiata, ktorzy sa tu tylko po to zeby zarabiac i zasmiecaja forum do tego stopnia, ze niektorych watkow sie po prostu nie da czytac.
Ktokolwiek jest tu tylko po to by sie uczyc/wymieniac opinie bedzie mial w d**ie rangi i punkty.