Quote from: pavka on January 25, 2018, 10:02:20 PM

Еще Аристотель считал демократию одной из худших форм правления. Даже в самых фантастических мечтах сложно представить, что 10 человек смогут прийти к консенсусу в области финансовых отношений, не говоря уже о 100 или 1000. Для кого-то выгоднее снижение курса крипты, кому-то нужно чтобы он стабильно рос, а для других его постоянство - залог успешного ведения бизнеса. Вот у битка тоже предположительно ограниченный генерируемый объем, но это не мешает ему скакать то вверх то вниз. Сдается мне и причины инфляции крипты не правильно приравнивать к аналогичному процессу у традиционных валют. Здесь задействованы совсем другие механизмы, которые еще только исследуются и научных трактатов о них пока не написано.

Слушайте, причины скачков битка и прочих валют - то, что рынок относительно мал (мировой объем торговли в 500 млрд. $ -это чих по сравнению с объемом классических валют). Механизмы те же - просто стадия другая.

Опять же, скачок курса битка никак не связан с его инфляцией - он так растет из-за того, что его хотят купить все больше людей (из-за роста популярности слов "блокчейн" и "криптовалюта" у широких масс), а рост общего количества битка искусственно ограничен.

По консенсусу - я ни в коем разе не говорю о консенсусе. Самый легкореализуемый пример - регулярное автоматическое голосование владельцев кошелька. Решение принимается простым большинством. Если влом каждый раз голосовать - есть опция "автоголосования", проставляемая в кошельке.

Моя идея направлена исключительно на дальнейшую популяризация криптовалют как таковых именно в качестве платежного средства (а для этого биткоин сперва и был создан - чтобы было просто и дешево перекидывать деньги по всему миру. И сейчас он перестает справляться с этой задачей).
Согласитесь, одно дело заплатит 1 рубль за перевод денег, а совсем другое - заплатить 600 рублей (с текущим курсом столько и стоит +-)