Quote from: Follow_mee on January 28, 2018, 07:30:50 AM

...
Kao to je bitobran gore napisao, a ljudotina tehnički opisao, postoji problem i postojat će, likvidnosti otvorenih kanala. Samim time smatram da je nemoguće izbjeći hubove koji će imati ogromne količine kanala i bitcoina na njemu. Naravno, to je pod pretpostavkom da network dođe do mainstreama, tj. do masovnog koritenja. Jednostavno će se morati pojaviti treća strana koja će hendlati sve te kanale.

Kanale ne menađira niti ih treba menađirati niti će ih ikada menađirati ITKO osim sudionika kanala (dva noda). Kanale menađira onaj tko ih je otvorio tj. njegov nod. Ako ja otvorim kanal prema tebi, mogu ga zatvoriti ili moj nod, ili tvoj nod, nije nam potreban niti će na ikada biti potreban, niti je to uopće moguće da njime upravlja netko treći.
Svatko "hendla" svoj kanal, ba kao to u BTC-u sada svatko "hendla" svoj wallet ili svoj full node ili svoj mining rig. Nije potreban nitko treći. Ono to je moguće je da ti ne eli imati LN node, pa iskoristi neki tuđi node da prati tvoju transakciju, no to je tvoja elja i odabir i u potpunosti je nepotrebno.

Quote from: Follow_mee on January 28, 2018, 07:30:50 AM

Ligth network je odličan projekt, i sjajno zamiljen, ali naravno, kao i sve dobro to se desilo u čovječanstvu uvijek se na kraju postavlja pitanje zarade, profita i kontrole. Sjetimo se Teslinog primjera.

Svaki vlasnik noda moe postaviti svoj fee na taj node. Desit će se prava mala revolucija u zaradi na Bitcoinu. Vlasnici nodova će zarađivati satoshije te se međusobno natjecati sa fee-ovima kako bi to vie transakcija ilo preko njih. Treba imati na umu da se u LN-u fee moe postaviti na "mili satoshi"....znači fee moe biti MANJI od jednog satoshia.

Quote from: Follow_mee on January 28, 2018, 07:30:50 AM

Također, postoji jo niz problema koji jo nisu rjeeni.

1: user interface. Shvaćam da je jo u nastajanju, i pitanje je kako će izgledati i koliko će biti razumljiv mogućem prosječnom korisniku.

Proguglaj, postoje već walleti koji izgledaju bolje od postoječih BTC walleta i nisu nit amanje razumljivi od postojećih walleta, to ne znači da et to jo terba pojednostaviti.

Quote from: Follow_mee on January 28, 2018, 07:30:50 AM

2: maliciozno ponaanje. to pod time mislim? kako spriječiti zlonamjernu osobu/e u istovremenom otvaranju i zatvaranju na tisuće novih kanala? znamo da se svako otvaranje i zatvaranje kanala broadcasta na main chain mreu, to bi, neizbjeno, uzrokovalo potekoće na main chain mrei. i to, koliko znam, jo nije rjeeno.

To se ne moe niti treba rijeiti. Onaj tko "otvara i zatvara kanale" ustvari radi transakcije na blockchainu. Već godinama postoji spam transakcija na blockchain-u. LN to niti moe niti treba niti eli rijeiti. Spam neće biti nita laki niti tei niti intenzivniji zbog LN-a. Tko eli plačati fee-ove za transakcije od kojih nema koristi, neka plača, to je njegovo pravo (ne treba zaboraviti da u BTC-u spam kota i da spammer ne plaća nit amanji fee od bilo koga drugoga).
Sa decentralizacijom mining-a (Samsung je najavio da se baca u proizvodnju ASIC-a, mining se seli iz Kine, postoje najave i drugih proizvođaća hardware-a itd.) past će i mogučnost pojedinih minera da namjerno spamaju blockchain kako bi dizali fee jer neće oni biti ti koji priklupljaju taj isti fee, pa im spam neće biti financijski isplativ.
Isto tako, taj spam neće NIKAKO utjecati na LN. Kad si jednom otvorio kanal i ubacio BTC u taj kanal, to je to, spam na blckchain-u te vie ne zanima niti te dira. Ako si dobro povezan, oni mogu troiti BTC na fee-ove koliko ih volja.

Quote from: Follow_mee on January 28, 2018, 07:30:50 AM

3: za ovo nisam sto posto siguran, ali mislim da se postavlja pitanje i o lightning networku sa, ili bez segwita. to bi, bez segwita uzrokovalo nove sigurnosne potekoće.

Da, LN bez SegWit-a bi bio manje siguran tj. ista doza sigurnosti bi bila tea za postići nego LN sa Segwitom. No kako je Segwit aktivan, tako i priča o tome vie nema smsila. Svaki LN wallet koristi Segwit i to nije neto "opcionalno". SegWit je tu i nema nazad. Ako koristi LN, koristi i SegWit, htio ti to ili ne. Na kraju krajeva, svatko normalan već sada koristi Segwit. Nije ba da itko pametan eli plačati 70% veće fee-ove...