Quote from: DoubleDot on January 29, 2018, 05:22:32 PM

Про ИИ можно влезу). Цивилизации машин гораздо проще свинтить с планеты, построить сферу дайсона, переплавив пояс астероидов а потом и облако Оорта, оставив щель для того, чтобы только землю освещало. И этот порог выхода в космос они достигнут, я бы сказал, моментально, ещё на стадии набора инфы. Ценность всего уникального и для ИИ должна сохраняться, хотя хз

ПС пока пост крайний, допишу.

Хороший расклад, кстати Grin

Quote

Поптоп выше писал про цветок. Вот именно. Мы не будем конкурировать за ресурсы, а ИИ не обязан нас "содержать". Мы будем как люди и дельфины, существовать паралельно.
Вот мне один вопрос интересен, проникнется ли ИИ и признает ли человека своим создателем. Тогда мир может заиграть совершенно другими красками.

Тут момент в том, что если мы говорим о самосознании и неком высшем разуме, то дальше встает вопрос кто во что верит. Я верю, что такие качества как сострадание или эмпатия стоят выше всех остальных. Соответственно, чем субъект просвещеннее, тем менее он склонен к деструктивным действиям и тем более склонен помогать. Многие не только не видят смысла в топтании цветка, но и не могут уничтожать его просто из мироощущения. Он им не мешает, и есть возможность спокойно сосуществовать, а еще цветок может дарить эмоции, например. И многие, если увидят вянущий цветок или голодного щенка, то им не сложно будет дойти до магазина и хоть на мгновение скрасить чье-то существование. Забота о ком-то это тоже некая форма удовольствия и личного профита, именно поэтому мы так любим своих родных, близких, женщин и детей и нам приятно делать им приятно без причины. Почему бы и ИИ не позаботиться о людях для собственного удовольствия и ощущения своего величия (скрытая причина всего), например? Вы тут вспоминали про репликантов. Они как раз в ремейке больше всего хотели обладать человеческими качествами и быть не похожими на машин. Почему и ИИ не может хотеть больше всего то, что ему дается сложнее и что является якобы его минусом? И это даже логично. ИИ же учиться у людей будет во многом.

Quote from: 13ex07 on January 29, 2018, 06:26:28 PM

Вот отсюда похоже https://www.reddit.com/r/CryptoMarkets/comments/7ojbaf/warning_dadi_ico_is_a_proven_scam_they/
"[Предупреждение] DADI ICO является доказанным жульничеством. Они незаконно заимствовали отчет SONM, и их веб-сайт работает на сервере, не на их "рабочем продукте", как они утверждали. (reddit.com)"

Очень интересно, ведь их опять везде разрекламировали "сурьёзные" агенства Cheesy

Quote from: MrMarDok on January 29, 2018, 06:53:38 PM

Человек, в отличие от других биологических видов на этой планете, оказывает негативное влияние на окружающую среду.

Это верно только отчасти. Да, мы могли бы быть чуть чище. Но в глобальном смысле это все ранние становления цивилизации. Они грязные, через копоть, нефть и кровь. Человек очень неспособное и медленное существо, учащееся на своих ошибках и продвигающееся методом тыка. Хорошая новость в том, что машинам относительно все равно какая вокруг среда. Поэтому космос зондами исследуют, а не людьми.

Quote

И всегда найдутся индивидуумы (или целые слои населения), которые и машинам будут подсирать. Ксенофобию ещё никто не отменял. Другое дело, если машины не будут контактировать с человеком. В таком случае я с тобой согласен.

Что люди сделают таким ребятам, например? https://www.youtube.com/watch?v=fRj34o4hN4I
При желании, они на нескольких километрах уже разнесут кожаные мешки в нулину. А это только начало. У человека не хватит реакции и вычислительных способностей, чтобы предугадывать траектории, тогда как у машины всегда хватит возможностей просчитать всевозможные варианты движения из конкретного положения во времени просто потому, что человек ограничен собственной природой (биомеханикой). Условно, ты не можешь повернуть голову на 180 градусов. Только вместе с телом. А если нет пространства для поворота тела, то твоя спина для тебя слепая зона. Твой глаз различает объекты до определенного размера и определенной частоты движений. Дальше тебе могут помогать только экзоскелеты, но мозг все равно не ускоришь. У роботов ограничения чисто технического характера "на сколько развита наука". А насколько мир еще не познан, сложно представить. В крайнем случае, можно всегда долбоебов вырезать под корень. Все только рады будут. Я бы даже пару адресов подкинул Grin

Quote

До сих пор веришь, что классик выстрелит? (не сарказм, ибо сам держу немного Wink

)

Я б и дальше держал. Скоро вариантов не останется для памперов уже Cheesy

Quote from: Smartprofit on January 29, 2018, 07:01:18 PM

Рано вы сдаетесь ИИ. Он собственно еще и не заявлял о планах вас завоевывать Undecided

А вы уже обсуждаете условия почетной капитуляции.
Будет завоевание - наберем булыганов и разнесем все компьютеры к чертям!

Зачем вообще с кем-то воевать? Это примитивный и ненадежный способ решения проблемы. Да и вообще есть ли проблема между ИИ и человеком?