Quote from: MichaelIZ on January 30, 2018, 12:25:23 PM

Quote from: Chinasky on January 29, 2018, 11:50:16 AM

Если бы требования к уникальности выставлялись в условиях кампании, вот тогда баунти блогов было бы, пожалуй, жирнее подписной, и контент качественным.

К сожалению такие требования будут спасать положение только отчасти. Просто напросто будут рерайтить тексты до требуемой уникальности. Качественным такой текст вряд ли назовешь.

Верно, отчасти, но и это будет способствовать уменьшению количества участников, а значит и увеличения прибыли каждого. К слову, я знаю человека на этом форуме (знаю в реальной жизни), и однажды мы с ним начали обсуждать кампании блогов. Когда я сказал, что я пишу не более одной статьи в каждый проект (на больше не хватает фантазии Grin

), но они все без исключения у меня приняты, он удивился и сказал, что пишет 3-4 статьи в каждый проект и не всегда даже одна из них принимается. Тогда мы начали более подробно обсуждать, кто как делает, и оказалось, что я трачу на свою статью не менее 2-3 часов, и публикую ее тогда, когда ее уникальность достигает не менее 85 %, на что мне ответили, что я занимаюсь херней, слишком ответственно подхожу к этому, и за это время можно путем копи-паста написать 4-6 статей, и есть вероятность, что они все будут приняты.

Итак, к чему я. Человеку лень тратить на 1 статью столько времени. Человек хочет меньшими усилиями больше профита. Но даже взять чужой текст и зарерайтить до 85 %, это нужно изрядно посидеть и пошевелить мозгами в поисках огромного количества синонимов. Поэтому, рерайтинг как вид деятельности, имеет право на существование. Ведь статьи, которые мы с вами пишем, по сути своей тоже в основном рерайтинг. Мы берем инфу из белой бумаги, дорожной карты, анонс и баунти веток форума, и рерайтим это все своим стилем изложения.

Кстати, ребят, вот еще менеджер https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=401363. Сейчас ведет каманию Sapien. Из 200 проверенных блогов принялось только 35. Считаю, что вполне ответственный подход.