Quote from: chryspano on February 01, 2018, 06:55:27 PM

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

και εγώ να είχα κάνει αξιολογήσεις καλύτερα θα τις έκανα.

Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα, πες μας και τις δικές σου αξιολογήσεις για το top 20 να δούμε ιδίοις όμμασι πόσο "αξιόπιστος" και πόσο "αντικειμενικός" είσαι. Wink

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

Πάντως για να γνωριζόμαστε στο ποιός είναι o Weiss με τις αξιολογήσεις του... Grin

were used to those kinds of reactions. In fact, we had a similar experience years ago when we gave bad grades to the likes of Executive Life, Mutual Benefit Life and, later, Bear Stearns, Lehman Brothers and many others well before they failed.
^^^emphasis mine

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

https://www.sec.gov/litigation/admin/2006/ia-2525.pdf

Παντελώς άσχετο, πέραν αυτού, το διάβασες καθόλου ή έτσι όπως σου το σέρβιραν αμάσητο μας το πλασάρεις και εμάς? Angry

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

Weiss Ratings were accurate during the 1990's, and widely respected through at least 2003, see findings by the United States General Accounting Office in 1994 PDF, that confirm that Weiss Ratings reports on insurance companies, maybe banks too, were more consistently accurate than those produced by the major credit rating agencies e.g. S&P, Moody's, Fitch. There was similar acclaim for Weiss ratings in the late 1990's, until about 2001.

Συ είπας

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

Do the free ratings lists they publish reflect this high level of accuracy? I don't think so, certainly not at the present time. In the past, their ratings were of course fee-based, not free. In fact, the Weiss Ratings website primarily offers fee-based ratings reports now, just as it had been doing in the past. I am not familiar with these new, free investment reports, and they don't seem to be the same as the high-quality fee-based reports associated with Weiss in the past.

Ποιος του είπε ότι οι αξιολογήσεις αυτές είναι "free"? πως βγαίνει και μιλάει για κάτι που δεν έχει ιδέα? ρητορική η ερώτηση γνωστή η απάντηση. Κάπου $460 είναι η ετήσια συνδρομή και η τιμή μάλλον θα διπλασιαστεί στο μέλλον.

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

πάντως έχεις ένα ταλέντο ρε chryspano και παίρνεις πάντα το μέρος σε απατεώνες βλέπε Ver, Wright, Garzik, Jihan και όλη αυτή η μαφία

Το πάντα, εκτός απο ζώο, είναι και μια πολύ "βαριά" λέξη, δείξε της λοιπόν λίγο σεβασμό και μάθε να τη χρησιμοποιείς με φειδώ. Τους μισούς απο τους παραπάνω "απατεώνες και μαφιόζους" όπως τους αποκαλείς, δεν τους ξέρω καν και ποσώς με ενδιαφέρει αν οι απόψεις τους ορισμένες φορές συμπίπτουν με τις δικές μου ή με τις απόψεις του Χίτλερ περί χορτοφαγίας http://www.newsbomb.gr/kosmos/story/278572/o-hitler-itan-maniakos-hortofagos

Quote from: chek2fire on February 01, 2018, 04:21:48 PM

ποστάρεις άρθρα από απατεώνες. Φοβερό ταλέντο ρε φίλε Cheesy

Διαφωνώ, φοβερό ταλέντο είναι να αποκαλείς Capital Forbes και Blooberg, απατεώνες.

Η ουσία είναι μία πάντως, 6 cryptos έχουν μέχρι στιγμής καλύτερη βαθμολογία απο το C+ του bitcoin και άλλα τόσα την ίδια βαθμολογία.

Εμφανώς αυτό δεν αρέσει σε ορισμένους και αρχίζουν να γαβγίζουν. Cheesy

το Forbes και Blooberg είναι φίλοι μας. Το έχουν αποδείξει από το 2008 στην μεγάλη οικονομική κρίση. Απορώ τι κάνεις εσύ έδω πέρα. Κλασική περίπτωση είδα φως και μπήκα Cheesy

. Και ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω αυτή προτίμηση σου προς κάθε scammer και η υποστήριξη σου. Μιλάμε για ταλέντο όχι αστεία.