Quote from: liquidsilver on August 16, 2013, 03:40:26 PM

Quote from: Argen-Coin on August 16, 2013, 11:52:44 AM

Lo que tengo por cierto es que no habrá un mundo de "negocios" para un bitcoin "libre, anónimo, no traceable". Eso es seguro.

La reglas del Bitcoin son esas, quien no quiera aceptarlas puede seguir en el imperio fiat, o crear su propia cryptomodeda centralizada, traceable y super regulada, si el señor Juan llanos quiere domesticar el BTC o hacerlo amigable para sus amigos hacedores de "grandes negocios" que sepa que esta luchando una batalla perdida.

Si te fijas, estimado liquidsilver, el problema que está en discusión no son las "leyes del bitcoin", sino las "leyes de EE.UU." que, por algún motivo extraño, es un lugar donde los grandes proyectos del bitcoin QUIEREN IR.

- Yo los llevo allí ?... para nada !
- Yo les pido que se dejen sodomizar con las leyes restrictivas del sector financiero ?... Dios me aparte de ese pecado !
- Yo proclamo o aplaudo que eso está bien ?... Jesú, que la boca se te haga a un lao !

Lo que señalo -a partir del artículo de Juan Llanos- (que no mío) es que TODOS los responsables de grandes proyectos y los inversores están CLAMANDO por la regulación que les permita hacer sus "grandes negocios" (y digo TODOS porque tengo la lista, si quieres te la paso luego con más tiempo) mientras que la comunidad, alegremente, marcha por el campo de florcitas y maripositas pensando que el mundo es bello.

Ohhh... Coinbase anunció un nuevo proyecto !!, qué bien que va el bitcoin !!

(y resulta que los muchachos piden por Dios que les apliquen las leyes más severas que existan con tal de que los dejen llenar las morrallas de dinero).

Ohhh... Megan ganó el concurso de proyectos gracias a que presento un proyecto de Bitcoin !!

(si, y la Megan dice que si hace falta hacer un "Bitcoin 2.0" con tal de que pueda seguir adelante con todas las regulaciones, no tienen problema)

Ohhh... los mellizos Winkleboss que son unos genios, ya presentaron hasta un fondo de inversión para Bitcoin y un proyecto para un ETF en la bolsa !!

(claro, y los mellicitos no se cansan de decir que no ven la hora que todo esté regulado como si fuera la cuenta de narcotraficantes colombianos)

- Es que no leen las noticias ni siguen las declaraciones de estos tipos ?

Yo les hago notar que TODOS los grandes inversores y responsables de proyectos de bitcoin ESTAN PIDIENDO (o, mejor dicho ACEPTANDO) ser regulados. TODOS.

Un buen día, nos vamos a despertar enterándonos, o bien que el Bitcoin ahora está "pintado" -para poder rastrearlo- o bien que se hace un fork y los yanquis se abren, o bien que el bitcoin se prohíbe en USA -y por su presión en el resto del mundo- mientras el "lameculocoin" pasa a ser la criptomoneda de referencia.

Pero, misteriosamente, la comunidad casi no habla de esto o, si habla, lo hace pensando que "no interesa" lo que las autoridades norteamericanas quieran hacer al respecto.

Claro que interesa!, el 80-90% del capital que hay en el bitcoin SON DOLARES y, cualquier interferencia al respecto puede representar un remezón gigantesco.

===

Pero LEE BIEN, estimado liquidsilver... yo no estoy diciendo que 'quiero eso' (como, misteriosamente, algunos compañeros de lectura rápida y cortas entendederas parecen comprender).

Yo estoy diciendo que SI nos encaminamos a eso y que SI lo advierte con mucho tino Juan Llanos en su blog y que NO parece advertirlo -al menos con la profundidad e importancia que tiene- el resto de la comunidad.