Quote from: SunofGold on February 03, 2018, 09:31:07 PM

Quote from: criptomasterBest on January 31, 2018, 06:07:02 PM

Каждый человек это вселенная в миниатюре и ценность сама по сути. А всякие рассуждения о ценности человека это фашистская философия и думать в этом ключе даже преступная.

Да почему же. Думать в этом ключе как раз полезно. Не действовать, а расставлять внутренние приоритеты и ценности. Без них можно скатится к полному нигилизму. Или на старушку - проценщицу с топором. Huh

Ценность каждого человека неоспорима и уникальна. Систематизация идет только в том случае, когда речь идет о вкладывании своих ресурсов в "токены" (слова, обещания) в индивидуума. Что ты ценишь? Где твои личные критерии? Они могут совпадать с исторически сложившимися в твоем обществе, а могут быть геометрически противоположными. Мой пример: бабушка - соседка купит 10 токенов у многодетной мамаши, потому что считает почетным ее труд домработницы и отказ от личностного роста в пользу своих многочисленных чад. А я скорее вложу в 10 токенов аскетичного ученого, который не познал семейного и родительского счастья, но отдал себя науке и помог сделать важное открытие для человечества. Философия с математическим анализом, боюсь, не лучшие коллеги в таких вопросах.

Ответ могу дать. Дался вам этот Достоевский, который достал весь мир, да и нас в том числе. Когда русских оценивают по Достоевскому, то уже заранее ставят себя в позиции проигравших и получавших пыльным мешком из-за угла. Но это дело истории и личных впечатлений классика, по моему убеждению, далекого от знания русского народа к которому от себя причислил. Про бабушку. Она как человек много прожила и имеет опыт и свой взгляд на жизнь. Реализовала она себя или нет, не столь важно, потому что угрожающий социум выработал у нее систему выживаемости в данном социуме. Бессознательно понимая, что лучший вклад для нее вложение в новое поколение, которое будет лучше жить, чем ее жизнь. Поэтому ее вклад будет в инструмент который позволит вырастить молодое поколение. Это заложено в природе. Но есть бабушки которые себя реализовали [если они так себя считают]( но по сути частично , в природе полностью реализованных не было еще и в истории тоже) и они будут делать вложения опять в поколение, выставляя себя как эталон. Аскетичный ученный, таких знал лично. Его удовлетворение в его работе, где семейные и другие радости ему больше мешают и отвлекают, более того он обжегся или разные причины и поводы. Сделает он открытие или нет. Тут тоже не важно. Эта личность себя не реализовала, даже если ему упала Нобелевка или как Перельману млн. Отсюда надо знать что такое реализация человека у каждого, что то такое. А реализация это познание своих возможностей заложенных природой. Это не цинично. Тут нет противоречий между бабушкой с внуками и ученным аскетом. Как говорят китайцы, должна быть гармония. Надо рассматривать каждую конкретную личность, согласно его биологической программе. А выбор у каждого есть и должен быть. А когда объясняют, дают знания, дают сравнение и примеры, пусть пробуют. Это их жизнь, раз их так воспитывали. Может запустим вирус, чтобы исправить все это? Чтобы нигилизма, с фашисткой философией в голову голодному студенту (да кого угодно) убить старушку (человека) процентщицу не приходило?