Quote from: Pumuckel21 on February 07, 2018, 03:28:32 PM

Quote from: Koal-84 on February 04, 2018, 07:39:30 PM

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 07:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 03:00:41 PM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Qualität wird sich über kurz oder lang immer durchsetzen, und du meinst bestimmt NEOS? Aber auch ETH und WAVES wird über Qualität ihrer ICOs nicht hinweg kommen...

Ja aber ehrlich gesagt denke ich, dass auf dauer nur (wie es sich schon jetzt andeutet) eine plattform überleben wird. Die besten chance hat dabei halt einfach ethereum.

Das sehe ich nicht so, Ethereum hat mittlerweile sehr viel Konkurrenz, z.B. mit Waves oder Neo, vorallem wenn demnächst auch die neonexchange an den Start geht.
Und wie auch im echten Leben denke ich, wird der Konkurrenzkampf den Markt am Laufen halten.

Ja klar, ETH war zuerst da, das heisst aber nicht dass es besser ist oder für immer besser bleibt, wieviele Technikgiganten hat man damals für unsinkbar gehalten, Nokia oder Blackberry.

Ich weiss soetwas kann man nicht direkt vergleichen, aber so sehe ich das dennoch ungefähr

Edit: Huch da war der Buchi etwas schneller, aber meine Rede Cheesy