Quote from: Skyio on February 06, 2018, 07:28:46 PM

Quote from: goldart on February 06, 2018, 11:10:26 AM

Quote from: Innamoramento on February 06, 2018, 10:49:44 AM

Quote from: Pelegrini on February 05, 2018, 09:15:34 AM

Quote from: goldart on February 05, 2018, 07:14:06 AM

У пропи преимущество в том что они одни из первых прикрутили недвижимость к крипте, но и недостаток у них в том что уже успели жестко подпортить свою репутацию. И лидерами в данном направлении их сейчас ну ни как не назовешь.
А конкуренты то не дремлят.

А чем же они так жестко успели подпортить репутацию? Были слухи, что первая сделка была фиктивная но это не точно, только догадки, больше никаких шокирующих боков со стороны проекта лично я не слышал.

Вот как раз главная фраза, о том что были слухи, именно слуху, косвенных доказательств нет, а то что говорят, это всегда неважно, главное конечный результат, а репутация придёт с ростом монеты.

Это была фиктивная сделка 100%, если вы этого не понимаете - мне жаль.

Но репутацию они совсем не этим подпортили. Посмотрите график курса токена, который начал лететь в низ ниже цени ICO. И полетел он еще до того как Баунтисты получили выплаты.

Ну и да можете почитать то, что писали в этой ветке, начиная с ICO, примерно до декабря 2017, увидите где репутация.

Рукалицо.

Всем, кто следит за проектом, известно, что покупатель недвижимости в Киеве является советником Propy. А сделка являлась тестированием платформы и демонстрацией того, что эта сделка была признана государственными органами Украины. Не вижу тут ничего в этом предосудительного. А то что эта первая сделка продажи квартиры за ETH, плюс признанная государством - факт.

А где можно посмотреть информацию об этой сделке? Что-то я сомневаюсь в признании государством этой сделки, там скорее все намного запутаннее чем кажется. Явно что без участия нотариуса не обошлось, ну и в договоре тоже сто процентов сумма указанна не в эфире. А следовательно недвижимость куплена не за криптовалюту.