Quote from: DevilOper on February 09, 2018, 06:11:28 PM

Как это влияет на вероятность попадания второго стрелка?

Никак. Так же как и выпадение орла не влияет на вероятность выпадения решки. Но эти события все равно несовместные.

Quote from: DevilOper on February 09, 2018, 06:11:28 PM

Т.е., если оба промазали, мишень не убрали - стало быть, по вашему, события стали совместными и вероятность опять изменилась.

Они не станут совместимыми, не говорите глупостей. Если не найдут 3 пула, то найдет 4-й. Притом, что я смотрю вы любите упускать важные детали. Со стрелками полная группа событий будет звучать так: попал стрелок 1 или попал стрелок2 или не попали оба. И в сумме, вероятности этих исходов дадут полностью достоверное событие.

Quote from: DevilOper on February 09, 2018, 06:11:28 PM

Смысл несовместных событий в том, что одновременно с одной попытки не может выпасть меньше ххх и не-меньше ххх. (Или что стрелок не может одновременно попать и не попасть, если уж вам так стрелки нравятся.) Так вот, у двух пулов и попыток в сумме [как минимум] две (хотя у каждого при этом по одной), и выпасть может как у обоих меньше ххх, так и любая из трёх оставшихся комбинаций.

Нет, у пулов будет звучать так: находит пул 1 или находит пул2 или находит пул3 или находит пул4. Все, это полная группа событий.

Если вам даже сейчас не понятно, то я умываю руки, так как уверен что вы зашли сюда просто поразвлекаться и конструктив вам не интересен.

Quote from: Coin-1 on February 10, 2018, 04:01:18 AM

Нет. Вероятность того, что ни один из трёх "слабых" пулов не найдёт блок равна вероятности того, что блок найдёт "сильный" пул, то есть 40%, логично.

Человек отказывается это понимать.