Quote from: UnholyLizard on February 10, 2018, 06:30:10 AM

Quote from: GGUL on February 09, 2018, 07:41:06 PM

Quote from: UnholyLizard on February 09, 2018, 06:46:57 PM

Еще раз повторяю, читай по слогам чтоли - на битке тоже есть технология моментальных платежей (в которой ты очевидно ни болта не сечешь, а продолжаешь пороть чушь), но прикол в том что ни эту технологию ни твою липовую тихнологию на дашке ни один серьезный бизнес использовать не будет никогда - тут у даши нет никакого преимущества даже по сравнению с блокчайном битка, а ты лезешь сравнивать с лайтнингом. Не надо так.

Есть маленький нюанс.

В битке транзакции с нулевым подтверждением НЕ БЕЗОПАСНЫ. Вы все пытаетесь меня убедить, что в Даше нет безопасных мгновенных транзакций. При этом все время ссылаетесь почему-то на Биткоин. Это невозможно. Они есть.

Откровенно тупишь. Моментальные транзы - есть в битке - факт. Ни один крупный сервис никогда не будет принимать твои липовые моментальные транзы в даше потому как они ТОЖЕ не безопасны - факт. С чем ты тут пытаешься спорить? Если бы моментальные транзы были БЕЗОПСНЫ (ты же на это намекаешь?) то это был бы прорыв в крипте - это бы нафик отменяло необходимость майнинга как такового - берешь свою моментальную БЕЗОПАСНУЮ транзу - и сразу моментально пишешь ее в блокчейн без всяких там блоков.

Опять ты про моментальные транзы в битке. Забудь про них. Не про них речь. Мгновенные транзакции в Даше не имеют никакого отношения к ним. Там другая схема реализации, Карл!

У тебя интересное построение аргументов.
В битке что-то плохо, значат в Даше тоже плохо.
Моментальные транзы в битке не безопасны - значит в Даше они тоже не безопасны.
В битке не используют, значит в Даше тоже не будут.
Посмотрел несколько мест, что там не используют технологию мгновенных транзакций Даша. Значит этой технологии вообще НЕТ.

Все эти выводы неправильные по логике.

"Ни один крупный сервис никогда не будет принимать твои липовые моментальные транзы в даше потому как они ТОЖЕ не безопасны - факт." - Как ты этот факт обнаружил?

Проверил каждый бизнес во всем мире?
Почему не безопасны? - у тебя есть доказательства?

Совет. Бесплатный. Не используй слов "никогда" . Потому что, когда это происходит, ты выглядишь глупо.

Похоже, тебе так неприятна мысль, что может существовать другая система мгновенных транзакций, что ты будешь отрицать это, используя любые, самые бредовые аргументы (Это то, что в простонародье называется когнитивным диссонансом). Думаю, что ты по этой же причине боишься узнать больше. Кидаешь тут всякие предположения, как там устроено, вместо того, чтобы разобраться.

Quote

Quote from: GGUL on February 09, 2018, 07:41:06 PM

Вопрос. Что будет, если 3-я сторона, которой я ВРОДЕ не должен доверять, попробует зафиксировать эту предыдущую транзакцию. Как-то этот момент решен?

Не уверен что сейчас есть реализация этой идеи - но ты слишком недооцениваешь силу кода, навскидку - шифрование, или копия транзы которую ты не подписал своим ключом (который ты естественно хранишь в совсем другом месте), или какая-нибудь еще отдельная "извращенная" логика работы.

Но тут ты начал менять правила. То ты говоришь, что можно отдавать транзакция без необходимости доверия. А теперь, оказывается, этого делать нельзя. Надо шифровать.
Понравились слова про "извращенную" логику работы.