Bon après il arrive aussi que le document soit écrit dans un anglais pourri. Je me tape la traduction pour cryptokami là, et on dirait une traduction google d'il y a 15 ans de l'hindou vers l'anglais ... Absolument horrible. La plupart des phrases en anglais n'ont pas de sens. Du coup sur certaines j'arrive a comprendre ce qu'ils voulaient surement dire à la base, et d'autres je met sciemment une phrase qui n'a pas plus de sens que la version anglaise.
Pas content du boulot, mais pas vraiment le choix.
Ah ça... Le wp de 290 pages d'EHF est bourré de trucs bien pointus, dans un anglais approximatif au mieux, où il manque des mots ou traduit du russe par google au pire (je le soupçonne d'être un assemblage de textes pondus par plusieurs contributeurs de langues différentes). Un bonheur.
En revanche je me démerde toujours pour écrire quelque chose de cohérent, même si à la base le texte n'est pas vraiment compréhensible, je le réécris en fonction de ce que j'ai compris et du contexte (au passage je ne comprends pas qu'on puisse utiliser un support pourri pour un projet qui pourrait tenir la route, mais qui demande un investissement conséquent. C'est quand même leur outil de vente, si l'investisseur ne comprend rien, il n'est pas près de mettre son fric dedans. Bref...)