Quote from: GGUL on February 11, 2018, 04:54:43 PM

Quote from: btcpona on February 11, 2018, 12:16:30 AM

Quote from: GGUL on February 10, 2018, 11:28:21 AM

Да, но Вы забыли указать, что каждая из этих нод получает средства от системы. И даже при нынешней цене, она с легкостью УЖЕ может потратить 250$ на содержание ноды. Я не говорю уже про ту цену, которая будет, когда система будет делать 600млн. в сутки. Как всегда, считаете не до конца.
А вот Вы точно живете только нынешним годом. Сколько будет стоить хранение 4300ТБ через 50 лет. 50 лет, Карл! Как можно утверждать, что это будет неподъемным через 50 лет. Вы хоть вдумываетесь в то , что пишете. Уже сейчас есть хранилища на петабайты.

Я не забыл это, я только указал на вашу ошибку в рассуждениях которую вы как бы не замечаете и не признаете. Вы тоже не знаете какой будет стоимость хранения данных через 50 лет, но дело не только в этом.

Не удержусь. Еще уточню.
Я не забыл. Просто цифры 250$ в месяц на ноду вполне достаточно, чтобы понять, что ничего нереального нет. Ведь это просчитано по нынешним ценам. Через 50 лет стоимость хранения всяко будет меньше. В разы меньше.

Раз уж умножаете на количество нод, заодно и поделите эту сумму на количество транзакций, которое записано в 4300ТБ. И получите среднюю цену стоимости хранения одной транзакции. Приятно удивитесь.

Quote

Слишком большой размер блокчейна накладывает и технологические ограничения. Синхронизация такого объема информации это еще и трафик и я еще раз обращаю ваше внимание что количество нод к тому времени должно увеличиться значительно + увеличивается время на поиск информации в таком объеме данных. Биткоин создан на века и заложенные в него ограничения по размеру блока и транзакции позволяют с уверенностью сказать что и через 200 лет создание и поддержка одной ноды будет вполне доступна очень многим. Именно это и делает биткоин децентрализованным и устойчивым к атаке 51%, а как поведут себя 100500 говнокоинов можно только предполагать. Хотя конечно, следуя вашей логике вы скажете что к тому времени появятся квантовые винчестеры, электричество и трафик будут бесплатными и вообще люди будут жить на марсе где биткоина не будет а будет только даш. Grin

Вот Вы расписываете трудности с технологическими ограничениями. Только вот почему считаете, что они неразрешимы?
Как жить то без преодоления трудностей.

Я уже выше писал, что в соседней криптовалюте в дорожной карте стоит увеличение блока до 0.5ГБ. Почему они считают, что это реально? Кому мне верить, Вам или им?

Зачем создавать трудности а потом их героически преодолевать....
Увеличение размера блока путь вникуда. Задача крипты утоптать банки по удобству и дешевизне в идеале. Сегодня емкость визы 56000 транзакций в секунду. В сутки имеем 56000*86400 = 4,838,400,000 транзакций. Система увеличения блока предложена в бикеше, рассмотрим его для примера). Берем средний размер транзакции в 225 байт (даже не будем учитывать мультисиг, который весит больше). Давайте рассчитаем какой размер блока должен быть чтобы обработать такое количество транзакций, которое было бы сопоставимо с VISA. В бикеше генерится 150 блоков в сутки по состоянию на момент написание поста (взято с fork.lol). (4,838,400,000 транзакций * 225байт) / 150 блоков = 7,257,600,000 байт на блок или 6.75GB / блок. Размер блокчейна будет увеличиваться на 6.75GB * 150 = 1,012.5GB в день как минимум для одной ноды. Допустим в будущем проблему как дешево такие БЕШЕНЫЕ объемы данных хранить и передавать решат.Вопрос, на фига, если есть ЛН более элегантное решение без бешеного трафика и терабайтов данных.