Quote from: LiskQH on February 12, 2018, 10:31:20 AM

Quote from: savel on February 12, 2018, 10:21:18 AM

Quote from: atlantik on February 12, 2018, 10:04:16 AM

Quote from: Dcrstats on February 12, 2018, 09:45:57 AM

О, пошла жара, другие пулы начали повышать комиссии.
А ведь это еще даже не пошла нагрузка на сеть и повышение требований к железу валидаторов.

А с чем это связано? Или какие то новые требования к валидаторам выдвинули что комиссионные возросли @Viberate_com

Просто каша в голове у людей была. Я, например, считаю, что комиссия 20-25% вполне обоснована. Но некоторые валидаторы устанавливают комиссию 0-5%. В англоветке вой подняли, что хотят комиссию в районе 0.5%, а всё что выше 15% -- это грабёж. Пришлось тоже снизить (под давлением общественности так сказать) до 18%

.

Но сейчас приходит понимание, что в комиссии 0-5% нет абсолютно никакой экономической логики. А на голом энтузиазме долго не живут. Скорее сеть завалят, чем заработают. Тем более, что комиссия пула -- не единственный фактор, влияющий на профит участников, но единственный заработок для пула.

Всем нытикам с "тремя рублями, и желающими заработать 3 копейки" как тут выражались, пора понять, что единственные кто пока теряет и несет убытки это ПУЛЫ , сожженные 1000 SEM, у валидатора делящегося наградой, окупаются в течении 2,5-3 месяцев и это только для того что бы вернуть сожженную 1000. Про ежемесячные затраты на оплату сервера и его обслуживание, я даже не говорю. 3-5 серверов уже кругленькая сумма получается

В то время как среднестатический мультивод в подписной, зарабатывает по 700-1400 SEM в неделю. Еще и ноет потом, что пулы берут слишком много.

С выплатами от 16 семок в неделю для мембера нужно иметь сотню мультов чтобы столько заработать. Даже если такие есть, их единицы. Зачем их ставить в пример? Понятно, что все хотят заработать. Пусть ноют. Все равно при превышении оптимального количества голосов будет падать профит и голоса распределяться среди остальных валидаторов.