Quote from: SubSpecieAeternitatis on February 14, 2018, 08:22:55 PM

Quote from: Murza13 on February 14, 2018, 07:39:30 PM

Quote from: SubSpecieAeternitatis on February 14, 2018, 07:11:12 PM

Quote from: Murza13 on February 14, 2018, 06:54:26 PM

Quote from: CryptInvest on February 14, 2018, 05:49:30 PM

Quote

Рост. Больше похоже на памп после походв вниз. Далее снова пойдет волна позитивных новостей. Очень высокая вероятность, что на пампе преодолеем даже 12 не говоря о 10. Минимум в виде 6k протестирован. Теперь пора вверх.

Отлично пародировали. Wink

Аргументирую свою точку зрения. Выросли с 600 до 20k с того момента когда тренд очевидно сменился. По паттернам предыдущих пузырей видим, что рост в n раз примерно сходен с предыдущими пузырями. По крайней мере порядки роста те же. Теперь тренд на среднесрочном таймфрейме по идее также как и тогда должен поменяться на постепенное сползание с отскоками и боковиками после отскоков.

Существует также меньшая вероятность того, что мы все-таки находится только в начале новой стадии экспоненциального роста. Почему меньшая? Вы посмотрите какая поддержка была у пампа до 20k. Про биток слышало наверное все дееспособное население. Тем не менее максимум был лишь 20k. Значит потенциал спроса на этом витке себя исчерпал.

бать,я не пытался пародировать,я просто храню хрупкий баланс вангования, прогнозы быков и медведей должны писаться в данном топике в одинаковой пропорции,иначе возникнет хаос, ну а если серьёзно, то ты реально веришь во всё что написал Huh

братан ты реально пытаешься найти всему происходящему рациональное объяснение!?!?!?!?по уже пройденным сюжетным линиям придумывать какие-то законы,треугольники,тренды,совпадения,порядки роста,проводить параллели!?!?!? всё это чушь, рынок ужасно централизован и уж точно не толпа создаёт импульс для роста или падения,настроения и т.д. толпа и такие как ты могут лишь вестись на эти заманухи и после придумывать им "рациональную аргументацию",гадать на кофейной гуще и т.д.,знаешь как будет и есть и было,когда товарищи которые держат этот рынок в своих руках скажут стаду "упасть на пузо и жрать гавно" толпа будет беспрекословно подчиняться, скажет "встать на колени" и толпа встанет,а после эта толпа рационально это аргументирует и точек зрения будет тысяча, и то что вы все здесь вангуете, гугл трэндите,сравниваете - пустое, знаешь когда будет дамп?когда этого захочет его высочество манипуль образно говоря, знаешь когда будет памп Huh

не тогда когда объёмы наконец начнут расти, не тогда когда мы наконец пробьём 9000, не тогда когда опустимся до 3000, а тогда когда это будет входить в планы тех кто крутит этот рынок вокруг своей залупы...а после ты в очередной раз рационально аргументируешь цену в 6666 за биток и графики подобные прикрепленному...лол

В связи с этим возникает вопрос :
Кто это мать его такой "высочество манипуль" , или это группа лиц?
Как ты это себе представляешь, что те личности у кого достаточное количество БТС для манипуляций на рынке, созваниваются между собой или встречаются по тихому, чтобы обговорить дальнейшие действия на рынке?
Ты поставь себя на его место, ты бы имея ~~хуеву~~ гору бтс искал всех личностей кто имеет столько же и создавал коварные планы?

Да все это бред собачий, нету никакого тайного общества манипулей, есть крупные игроки которые забирают свой кусок пирога в этом аЦком шапито.
Кто-то конечно из них действует слаженно , но каждый может ошибиться и один 'манипуль' уже точно не застрахован от другого еще большего 'манипуля'.

его величество манипуль это тот у кого достаточное количество как фиатных деньжат так и крипты, тот у кого есть ресурс для того чтобы дать тебе повод после, ахуевшему от зелёных дилд или кровавых соплей порассуждать на предмет технического анализа и негативных или позитивных новостей)

Мысль которую ты хотел выразить - ясна, но давай рассмотрим ее более детально
Как я могу отметить из твоих вышесказанных слов, что 'манипуль - это тот у кого достаточное количество фиата и крипты', то
в связи с этим можно сделать вывод, что ты не отрицаешь что 'манипулем' может быть каждый , кто удовлетворяет этим требованиям.

Возьмем некую ситуацию на рынке когда 'манипуль' решил сдвинуть цену в нужную ему сторону.
В это время другой 'манипуль' пьет кофе и наблюдает на эту картину и приходит к выводу, что он не хочет действовать по правилам какого-то игрока и ~~разьебывает~~ выкупает его стаканы на бирже.
Что получается в итоге, первый манипуль потерпел крах и убытки, а ведь он так хотел заставить толпу "упасть на пузо и жрать гавно".
Какой вывод можно сделать из всего этого?
Что на каждого блять манипуля найдется еще более серьезный манипуль, поэтому на мой взгляд рынок не зависит от конкретного манипуля который хочет приказать толпе "встать на колени" и она это сделает.

Это можно сравнить с цитатой из произведения "Война и мир" накануне Бородинского сражения:
Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть.

давайте, уважаемые, разовьём мысль

если начавший движение(манипуль1) был подрезан манипулём2, то 1й потерял ~1% депо. Ну что ж, он просто остановится и подождёт момента, когда им двоим по пути. И вот когда им по пути, хомяки и начинают рвать волосы на жопе.
Потом, когда они вместе, например, толкают рынок в гору, манипуль1, тот что поменьше, решает, что ему хватит, и начинает лить нещадно по рынку, как следствие манипуль2 недополучает прибыль, т.к. не дотянул до целевых уровней.
Таким образом, им не выгодно ссориться, им выгодно учитывать интересы друг друга.
Для этого и существует ТехАнализ, это как азбука морзе. Кто знает, тот под поезд не лезет.
Я вам этого не писАл Grin