Post
Topic
Board Кодеры
Re: Кстати, а почему "атака 51"? Достаточно же пр
by
TechPriest
on 16/02/2018, 13:22:14 UTC
Аффтар банально не может в тервер, да.

Конечно, все не могут. И я не могу, и автор, и товарищ Амаклин, и товарищ fxcp, и товарищ A-bolt, и товарищ Coin1. Хорошо, что вы нам такой попались, понимающий и  могущий  Grin

Притом, вы как всегда оказались неправы: "Общая скорость майнинга в общей сети и у атакующего остается постоянной. Суммарная скорость майнинга будет H, из которой часть pH относится к честным майнерам, а qH – к злоумышленнику. При этом: p + q = 1. То есть вероятность, что блок найдет честная сеть равна p, а что злоумышленник – q."

Здесь толково написано, что или блок находят честные майнеры, или злоумышленник. Собственно вероятности p и q это отражают. А какие исходы вы еще можете предположить? БЛОК ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ НАЙДЕН В ТЕЧЕНИИ 10 МИНУТ.
Тоесть, исхода "оба не нашли" просто нет. Так же, как и исхода "оба нашли". Потому, что когда находится один блок (и другие узнают об этом, это важный момент), все другие начинают перебор заново.

а потом рисует график, где у него 0.5p = 1 - окуенно, чо.

Вы не умеете читать. Там график зависимости вероятности успешной атаки r (ось ординат) от функции P, по сути являющей собой соотношение майнинговых мощностей (в случае обсчета - вероятностей). Сам автор, при решении уравнений вводит ограничивающие условия "Учитывая p + q = 1"
И можете прочесть подпись к графику.

Притом, что от вас, кроме одной формулы и повторения заветного слова "орфаны" вообще никаких аргументов нет. Ну вот тоесть совсем. Со стороны, ваши утверждения выглядат так:  "Я применил эту формулу потому что орфаны"
На мое объяснение, что они появляются из-за физических причин, а не математических, вы никак не реагируете. Просто упускаете этот момент.