Quote from: Shadowbane on February 25, 2018, 07:46:46 AM

Одних запросов на разработку личного кабинета инвестора для ICO за 2017-начало 2018 года немеренно было , знаю с десяток фаундеров которые в Ambisafe обратились за интеграцией их решения , которое стоит несколько к$ ) да и кастомных реализаций , у вас же opensource .

Несмотря на то, что он open source и бесплатный, все же, для его кастомизации и подгона под новые ICO требуются определенные усилия. И иногда не маленькие. Если у проекта есть техническая команда, способная все сделать сама - мы очень рады и даже помогаем небольшими бесплатными консультациями и советами. Тем не менее, к нас обращаются за тем, чтобы мы сами кастомизировали это решения для других ICO, а это уже стоит денег(6 - 16ETH) и занимает 2-4 недели, в зависимости от конкретных требований. Сколько это сейчас стоит у Ambisafe - незнаю. Мы в свою время, кстати, тоже рассматривали вариант работы с Ambisafe, но по нескольким причинам отказались от этой затеи.
Вот, кстати, скрины последней из наших кастомизаций.

Quote

Я думаю у вас маркетинг подкачал , т.к упор на технический бэкграунд.

Тут могу согласится от части. Плохой маркетинг скорее следствие более глубоких проблем, чем причина. Бюджет на маркетинг был выделен значительно больший, чем на разработку, так что упор был все-таки на него. Вопрос в правильном приложении энергии(бюджета) и умении вовремя отреагировать, если что-то идет не так. Сроки были настолько сжатые, что мы не имели права на ошибку, а ошиблись несколько раз. Подготовить ICO за 2 месяца очень сложно, переоценили свои силы. Будет наукой, очень жаль, что pre ICO инвесторы по сути потеряли свои вложения. Лучшее, что мы можем сделать в такой ситуации - принести сообществу как можно больше пользы.

Не ICO одними можно фондироваться, да и технологическая база создана довольно хорошая, на основе которой можно сделать не один хороший продукт(чем мы сейчас и занимаемся), да еще и выпустить все без ICO.