Quote from: Keven on September 21, 2013, 09:11:31 AM

Quote from: pinoye on September 21, 2013, 08:38:28 AM

Hi,我本身学通信的，工作需要了解过一些概率和随机过程。
一直有关注你的帖子，有几点可以探讨一下。

1.分为几个帐号操作比较好。
你提到在方案一中，分成三到五份;在方案二里面，一次下注。并且在后面回复中提到两个方案感觉差不多。其实在理论上这两个方案还是差不少的。举个例子。总赌本（赌注100），盈利目标25。如果一次下注，（house edge先忽略）则有4/5（80%）的概率达成目标，相应的20%破产。

如果选择分两个帐号下注，一注50。破产的概率是[25/（50+25）]^2=1/9=11%.
如果选择四个帐号下注，一注25。破产概率是[1/2]^4=1/16=6.25%.
也就是说，越分散多个帐号下注，破产概率就越低。再试着分成八个帐号下注，降低趋势仍然成立，虽然不明显。实际操作层面而言，四个帐号是比较合适的。

2.万一两个帐号一天内共两次失利，是否应该止损留到明天操作。
今天换到第三个帐号操作跟明天用第一个帐号操作的输赢概率是一样的。第二天操作并不能带来更大的赢面，反而错失了当天的股票奖励。所以既然这样，不如赌到有奖（或干脆破产）方止。

如果是输了两注就退出，每注40算，等到再凑够损失的数再继续赌。那么跟你的总赌本只有80有什么区别呢？

另外如果第二名盈利不超过40，应该在四个帐号中把第二名也拿下来。有这个准备，就不应该把多余的资金另外存放到JD了，（预期收益每天只有0.1%，也不稳定）。更好方式是将资金在4个帐号中平均存放好，简化每天的操作。

对我来说非常有价值的PM，先贴在这，等会儿有空我再来回复探讨。

1.是的，我一开始的直觉是几种方案破产概率差不多，但后来我算过，发现不是。以总赌资160 目标赢40 为例：
下注额/次数@赔率破产概率成功率
20@8次@3X 4.06% 95.94%
40@4次@2X 6.5% 93.5%
80@2次@1.5X 11.56% 88.44%
160@1次@1.25X 20.8% 79.2%
可以发现赌注分的份数越多，破产概率越低，成功率越高。但我感觉这不符合常识，一种方法有利就应该也有弊，特别是在数学里。小注多次的方法看到的全是好处，那是否它有什么弊端我还没发现？我觉得哪里出错了，一直在想这个事。如果操作可行会多开几个账号。

2，是的，概率是一样的。我这么做的原因是，这件事我第一次做，想延长这个计划的时间，和股东边讨论边完善，以便可以做得更好，少出错。

理论上如果每天都输多少第二天就集资被上输的，那永远不会破产。

如果没有竞争，当然要把前三都拿下。如果大家都有足够时间那排行榜会是多次下注互相追赶的游戏，就会变成-EV的行为，我们不能陷入其中。用时最少，行动最少，并且是最后一个行动的人，在这里是最好的策略。在德州扑克里庄家位置永远是最后做出行动的，所以庄家位置总是赚钱的。我们就是要让自己处在这个位置上。

如果资金都能放在BD得到最有效的利用，JD账号当然就没有存在的必要，但目前不是。JD预期收益没多少，但少总比什么都没有好。

感觉分析的时候忽略的亏损的情况,分的越多等于是将亏损分散了,这中情况下只算破产概率没啥意义.
全一注下破产==所有亏损概率,