Quote from: BTstarter on September 22, 2013, 05:48:01 AM

Ik snap het misschien niet helemaal.

Eerst bestellen we massaal K16 boards...
Iedereen gaat AKKOORD met de voorwaarden. (volgens mij heb ik ook ergens gezien destijds dat er geen refunds gegeven worden.)
Hij heeft een berg design en test-tijd en nieuwe test-boards laten maken die allemaal in die K16 zitten, wat allemaal gecoverd zat in die 7%.

Dat Avalon zo de mist is ingegaan kan je marto niet voor verantwoordelijk houden.
Dat is ook iets wat altijd al gezegd is, don't blame him!

Nu hebben we allemaal de mogelijkheid gehad om vijwillig over te stappen van de K16 naar de HEX16.
Daar is veelvuldig dankbaar gebruik van gemaakt door veel mensen.
(toen heb ik niemand over horen piepen over de fees (7%+2%) die op de K16 zaten - je had ook de optie om op de K16 te blijven)

Dat de ROI door het verstrijken van de tijd moeilijker zou worden is vanaf dag 1 glashelder.
Dat is niet iets wat geen betrekking heeft op de tijd en resources van marto.

Nu zitten we in de situatie dat marto stinkend zijn best heeft gedaan voor alles en iedereen en nu toch refunds heeft kunnen regelen.
Sorry hoor, maar persoonlijk vindt ik het een beetje ver gezocht om dan ook een claim te gaan leggen op die 9% waar hij wel een berg werk en tijd in heeft zitten.
Bedenk even dat initieel 100% GEEN REFUND mogelijk was geweest.

Als iemand zich druk denkt te moeten maken dat deals tussen anderen geen fees hoeven te betalen...
Had dit dan eerst even uitgezocht en had dat daar je boards besteld!

Als ik mijn brood toevallig bij bakker A koopt, en niet bij bakker B, en kost toevallig net ff meer bij A ondanks dat het uit dezelfde fabriek komt is ook mijn probleem. Dan moet ik het daar niet kopen! Dit is geheel vrijwillig mijn eigen keuze.

Klopt, je snapt het niet helemaal.

Er wordt een ontwerpvergoeding gevraagd voor hex16 bij refunds en ik heb borden bij burnin besteld. Waarom betaal ik dan een ontwerpvergoeding voor iets wat a ik niet wil b niet vooraf iets was afgesproken?