Quote from: fxpc on March 12, 2018, 08:25:31 AM

Quote from: yg10 on March 11, 2018, 11:32:44 PM

Quote from: fxpc on March 11, 2018, 12:55:13 PM

Quote from: yg10 on March 11, 2018, 10:13:32 AM

Quote from: amaclin1 on March 05, 2018, 10:36:43 AM

В принципе, я всем, кто интересуется биткойном, рекомендую проштудитровать Теорему CAP (там совсем немного текста)
Знание в принципе будет и просто полезно в отрыве от криптовалют. И то, это только
называется "теоремой", на самом деле так как мы не вводили аксиоматику и не привели доказательств -
это всего лишь эвристическое утверждение. Мы видим, что это так. Мы не видим ни одного контр-примера.
Но доказательства у нас по сути дела нет.

Подобное утверждение, наверное, следует назвать гипотезой, а не теоремой.
Хотя по отношению к криптовалютам оно справедливо.

Это ещё почему? Гипотеза это предположение не имеющее доказательств. У САР теоремы обоснования, они же доказательства, имеются, а вот опровержение теоремы в виде абстракции архитектуры обладающей всеми тремя свойствами одновременно как раз отсутствует.

обоснования, они же доказательства ( Huh

)
Были подобраны системы, для которых это утверждение справедливо. Но это еще не доказательство.

Подбери системы для которых оно несправедливо. Кто запрещает? Уверен тебе даже премию дадут за вклад в развитие ПО.

Ну неужели непонятна разница между подбором и доказательством?