Quote from: nataliaprofi on March 12, 2018, 05:34:56 PM

Quote from: lifRain on March 12, 2018, 04:12:23 PM

Для многих сложно выйти на ICO уже с готовым продуктом, обычно есть идея, нет средств, и уже только после про-пре начинается движение по продукту и то не всегда, но было бы лучше видеть и понимать во что ты вкладываешь свои средства.

Не всегда команда ИКО может работать над продуктом без "топлива" (инвестиций). Они люди, которые хотят жить и не бедствовать. Нужно банально платить за офис, коммуналку, технику, технологии, консультации. Это, если проект не делается "на коленке". Сложно себе представить себя на месте разработчика, который трудится год над идеей и ее воплощением, а потом в конце года может быть когда нибудь соберет деньги с помощью ИКО себе на оплату годового труда.

У меня больше вызывает доверие тот факт, что команды успешных ИКО могут создавать следующие успешные ИКО уже в других проектах. В них хочется верить, ведь один раз уже смогли! А каждый раз новые лица, стремные темы, "русская рулетка" с 9 заряженными патронами из десяти. Это я об неофициальной статистике, где 90% всех проектов - нежизнеспособные стартапы. А инвесторы, получив прибыль в предыдущие года, теперь сталкиваются с серьезными потерями. Это действительно предпосылки начала конца.

Но ИКО есть и будут, пока есть инвесторы. Даже если рынок значительно просядет, он останется жизнеспособным. А ИКО станут действительно выгодными для инвестиций. Аминь! Grin

понятно что не может работать без оплаты, но должен же быть какой то опытный образец, какая то реальная разработка, на одной идее много не соберешь.