Y volvemos al asunto. ¿Hay alguna persona en su sano juicio en el mundo que meta todos sus ahorros en PayPal? ¿En Liberty Reserve? ¿En OKPAY? Entonces, ¿por qué quedan los ilusos que comparan un sistema de ahorro con un medio de pago?
Bitcoin amplía notablemente la libertad económica de cada uno. Y lo que la gente haga con su libertad es algo que a ti ni te va ni te viene. Así que sobran los adjetivos como "iluso" con los que te empeñas en menospreciarlos.
Lleváis una temporadita tanto tú como argen-coin (aka Nico en el foro de burbuja.info) trolleando a Bitcoin extendiendo FUD. Va siendo hora ya de que la gente vaya dándose cuenta y, a ver si hay suerte, y os banean a los dos por trollear cansinamente.
Porque aparte de toda la lógica que expongo aquí, en el momento de que el bitcoin caiga más de un 50% de su valor y alguien palme pasta va a salir uno que va a decir literalmente Si se lo fías a otros, pues pasa lo que pasa. Muy buena observación si, pero es que precisamente para eso ya tenemos a los políticos y a los bancos.
¿Qué lógica ni qué niño muerto si no tenéis ni puta idea de lo que habláis? Como el anterior comentario de argen-coin (aka Nico) en el que dice que el ejemplo de Chipre no es "bueno" porque algunos de los que compraron bitcoins a un precio de 200$ habrán perdido dinero, igual que lo han perdido los que tenían cuentas bancarias en el Laiki Bank. ¿Pero será gilipollas? ¿Acaso es lo mismo perder algo de valor en la cotización de tu vivienda que perder la propiedad de ella?
Aquellos que adquirieron bitcoins durante el chipriotazo nunca han perdido la titularidad de los mismos. Ahora el precio ha bajado un poco, como también podía haber subido, sin embargo los propietarios de depósitos y cuentas sí que fueron desprovistos de la titularidad de su dinero.
Estoy empezando a estar hasta los cojones de vosotros dos.