Quote from: skater45 on March 16, 2018, 04:11:53 PM

Quote from: Inamorato on March 16, 2018, 03:32:51 PM

В любом случаи холодное хранение самый надежный из вариантов для держателей. А какой именно это уже решать вам. Вот недавно леджер анонсировал будущее обновление своих кошельков и добавлением ПО для мобильный устройств, а также с возможным отказом от гугл хром.

Как раз сегодня задумывался, возможно ли подключение к телефону с аппаратного кошелька, и вот ответ

Думал Trezor, но теперь на леджер поглядываю )

Меня иногда удивляют некоторые сообщения, от которых уверенно исходит недостоверная информация. Причем подается она таким образом, что у абсолютных новичков может сложиться неверное мнение. Вы хотя бы в суть базовых мануалов по аппаратным кошелькам вникали?
Что там у нас? К телефону Trezor, видите ли, нельзя подключить? А это что?
ТЫЦ
А дополнительная строчка "Cable for Android phones EUR 5.00" в окне заказа доставки вас тоже не смутила?

Quote from: tipsset on March 16, 2018, 04:54:37 PM

То, что Трезор не пишет о своих проблемах не означает, что их нет

А с леджером так там проблема была на в самых леджерах, а в способе передачи и последующей подмене номера кошелька.

Более масштабная маркетинговая поддержка Леджеров плюс привлеченные капиталы на доп развитие не дает абсолютных преимуществ в данный момент.
Так вот, что касается проблем с так называемой "атакой посередине" Man in the middle (MITM) у того же Трезора это легко решается функцией подтверждения адреса получателя путем вывода адреса на экран кошелька, а не монитора. То есть для него эта уязвимость изначально закрыта и проблемы такой не было. Какие проблемы у Леджера на этот счет, сказать не возьмусь, не изучал. Но раз вы упомянули, то, вероятно, они могут быть.
Киньте хотя бы один пруф, к примеру, на критическую уязвимость Trezor, которая бы была актуальна и не была взята для фикса во внимание разработчиками Satoshilabs или, того хуже, являлась бы действующим решением для мамкиных хакеров.

P.S. Всем читающим ветку, а не только занимающимся сигно-постингом, категорически рекомендую читать материалы от разработчиков в оригинале, после чего самостоятельно сравнивать и в итоге принимать решение в пользу того или иного аппаратника.
Отдельным способом сравнения выделите для себя случаи обнаружения критических уязвимостей в разных моделях аппаратных кошельков(если они были) и соответствующую реакцию и проделанную работу со стороны команды разработчиков.
Всем удачи и спокойствия за сохранность средств в виде маленьких посредников в аппаратном исполнении. Wink