Quote from: ciraze on March 16, 2018, 10:53:37 PM

Quote from: ArdiK on March 16, 2018, 10:12:49 PM

Quote from: ciraze on March 16, 2018, 09:57:55 PM

Quote from: Andy2009 on March 16, 2018, 09:37:28 PM

Ну даже если первоначально и что-то и не устроит, запущенный блокчейн,как правило, должен дать иксы при выходе. Главное чтобы он работал, а как это уже другой вопрос.

Ну вы понимаете, что свой "блокчейн" можно собрать с гитхаба и за "кулуарами" хомячков - инвесторов (которых тут большинство) никто не заметит разницы, а он будет из "говна и палок" - собственно, как и говорил тот чувак (Юдин или как то так), который свалил от них.

Ну да, свой блокчейн - это фантастически расплывчастое понятие, со многими неизвестными. Вопросов много - это и реальные (а не расчетные) показатели пропускной способности, и общая стабильность, и "чистота кода". Сделать что-то оригинальное и по-настоящему хорошее очень сложно.

Вот вот, а у них со слов этого человека нихуя фактически нет, написано криво - косо - сыро. Я не думаю, что с текущем штатом и всей этой ситуации - они релизнут в продакшен что то то более менее нормальное и жизнеспособное.

Они собрали достаточно денег, чтобы нанять хороших разработчиков. Тут вопрос только в желании что то сделать. С маркетингом у них проблем нет, а в крипте маркетинг чаще важнее чем сам продукт. Я универсу рассматриваю как источник прибыли и продам ее когда прибыли мне будет достаточно. То, что они будут или не будет делать по факту продукт, лично мне не важно