Quote from: mynamehere on August 30, 2018, 08:25:47 PM

Quote from: avocad0 on March 18, 2018, 07:40:47 PM

Без проблем можно писать про слабые ICO, почему они слабые и т.д., но какой в этом смысл, если 9 из 10 ICO - слабые? Лучше про это одно нормальное ICO написать. Мне кажется, будет больше толку.

А в чем та видишь слабость ICO? Тем что не собрали Хард? или тем, что тебе как баунтисту не заплатили?
Слабые по моему по причине сырого и непопулярного, басперспективного на сегодня проекта. Плохого менеджемента проекта и его продвижения. Откровенного скама.
Ну если в Вашем выборе проектов существуют такие, то будет не 9 из 10, а 99 из 100.
Аудит нужен, но слепо верить ему я бы не стал, а доверился в первую очередь своей голове.

Как менеджер проекта может определить судьбу всего начинания? В команде - не он один, а десятки (или сотни) людей. Нужно и остальных принимать во внимание. Но доверять, действительно, нужно только себе.