Quote from: amigaman on October 02, 2013, 04:21:14 AM

Wenn die Reward mal in nutzlose Dimensionen abgestürzt ist, werden die Miner von der Transaktionsgebühr ihren Strom bezahlen müssen, und die ganzen ASICs knallen eine Menge kWh weg, das glaub mal, das du da noch mit 1% hinkommst... Wink

Aber wer weiß, ob BTC an sich dann noch existent ist...

Wer hat eigentlich das Gerücht in die Welt gesetzt, daß Mining immer profitabel sein muss?
Wieso müssen die Miner von der Transaktionsgebühr ihren Strom bezahlen?
Die können ihr Geld auch anders verdienen. Wink

In Zukunft wird es den kleinen Miner, der zuhause in seinem Kinderzimmer Geld druckt, nichtmehr geben, soviel ist mal sicher.

Was, Du fragst Dich, warum es noch Miner geben sollte, wenn man fürs Mining bezahlen muss, statt was zu verdienen?
Na, weil sonst das Bitcoin-System nicht funktioniert.
Und das es funktioniert, daran haben viele Leute ein Interesse. MtGox (oder andere Exchanges) zB, die können ihren Service nur anbieten, wenn Bitcoin funktioniert.
Wenn die also im Jahr $5Mio (aus der Luft gegriffen) verdienen, würden die bestimmt gerne eine halbe Mio für Strom ausgeben,
um wenigstens weiterhin $4.5Mio im Jahr zu verdienen, anstatt in Zukunft arbeitslos zu sein.

Quote from: Tinua on October 02, 2013, 05:12:38 AM

Quote from: lassdas on October 02, 2013, 02:29:25 AM

Jeder Miner kann selbst entscheiden, welche Transaktionen er in von ihm erzeugte Blöcke aufnimmt.
Wenn er nur Transaktionen aufnehmen will, die eine bestimmte Mindestgebühr enthalten, ist das sein gutes Recht und Transaktionen, die weniger Gebühren enthalten werden von ihm dann einfach ignoriert.

Den Teil hab ich nicht begriffen.
Wie funktioniert das denn technisch gesehen?

Ein einfacher Eintrag in der bitcoin.conf genügt

Code:

mintxfee=0.00001
minrelaytxfee=0.00001

und alle Transaktionen, die weniger Gebühren zahlen, werden ignoriert.