Quote from: Saint-loup on March 21, 2018, 06:05:39 PM

Quote from: winspiral on March 21, 2018, 05:36:53 PM

Quote from: atchoum6760 on March 21, 2018, 04:20:21 PM

Quote from: fundream on March 21, 2018, 04:11:38 PM

Je vais aussi te dire que c'est exactement la meme chose, le graphique en USD est exactement le meme que celui en EUR au taux de conversion prêt. Mais graphiquement c'est absolument identique et on peut tracer les support en EUR ou en USD indifféremment.

C'est exactement ce que dit Babaaaaaaaaaaa.

@winspiral : C'est l'article de 2013 que tu nous as mis en lecture.

Aucune importance,c'est pas l'article qui compte,mais le graph "tulipe" en 1637 avec les Tulipes...donc 2013 ou 2018 ne change rien,c'est le même graphique (lol)

On ne voit pas de remontée sur ton graphe, donc pourquoi veux-tu racheter du bitcoin apres la fin de la chute? Huh

La grande question c'est "pourquoi s'appuyer sur un article de 2013 faisant la comparaison avec les tulipes alors que le BTC est monté jusqu'à *20 par la suite ?"

La bulle des tulipes par définition c'est un pump gigantesque puis un dump encore plus grand suivi d'un encéphalogramme plat. Partant de là c'est inapproprié de comparer BTC et Tulipes quand on regarde l'historique des deux.

D'autant plus qu'en se renseignant un peu on trouve pas mal de contestations au fait que cette bulle des tulipes puisse être comparée avec quoi que ce soit de la finance actuelle : beaucoup moins de gens impliqués dans les échanges que ce que la légende raconte, aucun transfert de richesse puisque c'était des contrats à terme et l'administration n'a a priori jamais obligé les acheteurs à honorer leur contrat (!).

Il serait peut-être temps que la légende des tulipes se dégonfle un peu...