Это очередная тема для одурачивания населения, созданная из политических мотивов! Меня мой куратор по хайпам тоже задал этот вопрос: "а Земля круглая, или плоская?", но от него я не был удивлён услышать этот вопрос ибо человек совершенно с гуманитарным типом мышления. А мне очень дико, как человеку окончившему ракетно-космическую специальность, слышать подобные "теории", да ещё слушать аргументы в пользу неё, зачастую противоречащие тому, что показывают в своих "научных видео".
Приведу самые основные аргументы в пользу нормальной теории:
1 - чтобы увидеть округлость Земли, нужно подняться на высоту хотя бы 50...70 км, а лучше 100 км. Не забываем, что диаметр Земли 12 тыс км! И при таких масштабах с самолёта, летящего на эшелоне 10 тыс м - это мелочь. Для тех, кто умеет пользоваться Компасом 3Д, нарисуйте окружность радиусом 6000 мм, а рядом отрезок длиной 10 мм - вот вам ответ на вопрос "почему мы видим Землю плоской даже с самолёта"
2 - сам по себе горизонт - это и есть свидетельство круглой Земли, иначе мы бы видели в бесконечность уходящую землю.
3 - у них в видосе про движение Солнца и Луны такой бред насочиняли, я даже не знаю что сказать.... в общем если было бы как у них, то у нас не было бы смены сезонов, смены дня и ночи, да и впринципе климат на Земле был другой
4 - аналогично про притяжение "типа Земля ускоряется с ускорением G", такими темпами мы бы превысили скорость света (при том, что СТО и ОТО они не отрицают!)
5 - ну и самое главное, допустим Земля плоская, подобная фальсификация была бы самой бессмысленной и беспощадной, в сговоре должно быть как минимум треть населения земного шара! Плюс финансовые расходы колоссальные (на ракеты, на прокладывание "хитрых" маршрутов полётов самолётов в южном полушарии и тп и тд). Тем более фальсифицировать законы природы - очень проблематичное занятие: достаточно легко проверить. Это не история, которую без конца переписывают ибо пока машину времени не изобрели чтоб проверить достоверность изложения фактов.
PS. Для тех, кто сомневается в круглости земного шара, есть стимул заработать 100 тыс$ на полёт в космос на суборбитальном ВКС)))))) на высоте в 120 км (условная граница плотной атмосферы и космоса) будет отчётливо видна округлость Земли + незабываемые ощущения.
очередная тема для одурачивания населения, созданная из политических мотивов - это как раз теории шара
1. вы поднимались сами на высоту 100 км? На самых первых видео из космоса(когда еще не было рыбьего глаза и не было компьютерных технологий) горизонт из
космоса из околоземного пространства до купола, выглядит абсолютно плоским.
2.Мы бы и видели, если бы не плотность воздуха из за которого ни один телескоп не может видеть бесконечно далеко на поверхности.
3. Ничего не могу сказать, тк не понятно о каком видео идет речь.
4.Тут я тоже согласен. НЕ думаю, что земля ускоряется. Но и гравитации нет. Есть лишь сила тяжести, которая зависит от веса. Предметы тяжелее воздуха не могут подняться вверх, без какой либо дополнительной энергии, предметы легче воздуха спокойно это делают, Если бы гравитация существовала, притягивалось бы все.
5. Теория шара образовалась в противовес догмам религии и была полезна с точки зрения развития человечества. Но наука развивается по спирали и чем больше новых открытий, тем больше вопросов к шарообразной земле даже у ученых. В настоящее время теория шара не выдерживает никакой критики, если думать и смотреть на факты, а не слепо верить. Согласен, к теории плоской земли тоже есть вопросы, но их меньше, чем к шару. Правительствам и бизнесменам естественно выгоднее поддерживать теории шара, чем рушить догмы, тем более,что многие и не знают и не могут знать истины. PS насчет фальсификации законов природы-не ясно, о чем именно речь, тк это общие слова, не более.
PS PS именно для этого и создана ветка, чтобы независимо и не предвзято разобраться.