Quote from: taikuri13 on March 22, 2018, 08:14:57 PM

Quote from: Orlana on March 19, 2018, 10:02:11 AM

Интересен, например «оператор обмена ЦФА». Законодатель сразу ограничивает круг лиц только юридическими, соответствующими ФЗ «О рынке ценных бумаг» или являющимся организатором торгов согласно ФЗ «Об организованных торгах».
Статья 39 ФЗ «О рынке ценных бумаг» обязывает брокеров, дилеров, форекс-дилеров и депозитариев иметь лицензию, выдаваемую ЦБ РФ.
Статья 5 ФЗ «Об организованных торгах», фактически, повторяет вышеуказанную по своему содержанию. Организатору торгов требуется лицензия.
Не менее интересно определение «цифровой кошелек». Даже не само определение, сколько порядок его открытия открывается он оператором обмена ЦФА после прохождении процедуры идентификации его владельца в соответствии с ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Никаких больше «мультиков», господа или заводите кошельки на всех членов семьи, включая бабушек, дедушек и их соседей.

Выделю из текста ~~сего пасквиля~~ законопроекта именно этот момент, так как он в моем понимании имеет гораздо больший охват, чем пункты, касающиеся ICO.

Проконтролировать весь оборот государство не в состоянии, так как не имеет ни технических, ни каких-либо других возможностей. Единственный шанс - это вывод в фиат. И чтобы закрепить свои позиции, как регулятора - был и выбран такой путь, а именно - запрет принимать криптовалюту как платежное средство и выводить только через официальные обменники.

Причем в этом законопроекте нет ни слова о том, как именно будут работать эти пункты обмена. А если такое размытое понятие существует - то им можно пользоваться во имя ~~Луны~~ Центробанка и Постановлений Правительства.

Любое имущество можно обложить НДС, поэтому и вырана такая правовая форма. А оформление кошелька - следствие из вышесказанного. Так как у Сидора Петровича может быть много кошельков, но вывести он может только с одного. Заодно и движения по этому кошельку мы посмотрим.

Так что, в моем понимании приходит что-то подобное ст.88 УК РСФСР, ну может быть пока в легкой форме.

Ценное замечание. Сначала, как вы отметили, нарушение правил о валютных операциях, а там и до спекуляции рукой подать.
Ваш комментарий натолкнул меня на мысль о том, что я не сказала, а сказать бы надо, дабы еще немного успокоить жителей криптомира.

После принятия закона в окончательной редакции и вступления в законную силу, потребуется некоторое время для внесения поправок в иные нормативные акты, предусматривающие ответственность за нарушение статей закона, порядок оборота ЦФА (возможно), т.е. в КоАП, ГК РФ, возможно, УК РФ.