Quote from: Format.C^ on October 10, 2013, 07:34:43 PM

Quote from: otov4its on October 10, 2013, 07:14:55 PM

Quote from: TzU on October 10, 2013, 07:01:40 PM

Цена, бл#дь тут очень причём!

Объясните ему кто-нибудь что курс битика относительно фиата тут ни при чём. А то похоже он меня не воспринимает.

Вы оба смотрите на одно и то же с "разных точек зрения".
Если есть битки и Гх покупаются за битки, то действительно фиат тут ни при чём.
Если за фиат покупаются битки, на которые покупаются Гх, то фиат очень даже причём.
Всё зависит от того, в чём именно вы намерены фиксировать прибыль (убыток). Я склоняюсь к тому, что большинство людей придерживаются фиксации в фиате, следовательно TzU формально прав.

Есть в этом смысл, понимаю ход мыслей. Но это слишком демократичное условие: отбить вложенный фиат. Ведь если мы не вбухаем BTC в GHS, то при росте курса у нас будет мгновенный профит от продажи BTC за фиат. А если вбухиваем BTC в GHS, то даже при росте курса, возможно по фиату мы будем в нуле скажем. Но при том же росте, не тратя BTC, на данный момнет времени у нас будет прибыль больше. Поэтому условие отбить BTC, а не фиат сильнее с точки зрения профита. Поэтому отбить фиат это конечно хорошо, но не так хорошо как отбить BTC. С этой точки зрения условие к cex.io более строгое, чем просто отбить фиат.

Покупая 100 GHS за 0.2 BTC, это конечно было нелогично с моей стороны, но было интересно попробовать, т.к. при тогдашней сложности, и прогнозе роста сложности в 100% в месяц, я бы едва ли отбил BTC за год. Но, о чудо биржа. С момента покупи, цена начала расти (я продал по 0.223). Хотя по всем канонам при приближении к пересчёту сложности она должна была падать. Спрос. Предложение. Думаете они искусственно создаютя? По мне так вряд ли, т.к. откровенно высокая цена в BTC, которая и за год не отобьет вложение вряд ли привлекут много народу. Судя по комментам я пока один такой "невменяемый", кто совершил странную сделку. Смотрю никто не рвётся покупать GHS у cex.io Поэтому на тему искусственного спроса-предложения можно порассуждать, но по мне хоти они заманухи, не стали бы выставлять GHS по откровенно завышенным ценам. С другой стороны люди покупают ASIC-и по гораздо большим ценам, которые уж точно себя не оправдают. Поэтому раз есть спрос на очевидно убыточное дело, почему бы не быть спросу на дело которое немного меншье убыточно.

Ведь смотрите, будь цена сейчас на 1 GHS на бирже к примеру 0.1 BTC, думаю все в треде побежали бы покупать, ну а раз побежали бы цена бы возросла. Поэтому может быть текущая цена оправдывает себя с точки зрения биржевой психологии, коллективных ожиданий, которые в совокупности идут вразрез с ожиданиями отдельного "человека с калькулятором", который типа умеет считать. Но тем не менее, они имеют место быть. Калькулятор не учитывает одного фактора биржи - коллективного ожидания. Ну а если отбросить более сильное условие отбить BTC, и оставить более мягкое условие отбить фиат, то впринципе на данный момент это может служить оправданием такой цене, т.к. возможно многие ожидают повышение курса фиата, и им вложения не кажутя уж такими "долгими".

В моём случае я прикинул по фиату маржу, если бы куср фиата увеличился в 2-а раза, то мне понадобился бы всего месяц чтобы отбить фиат. А дальше профит. Ну по фиату опять же. По BTC убыток. Короче походу биржей правят фиатные настроения. И это кстати косвенный показатель уверенности масс в неотвратимом повышение курса BTC на десятки-сотни процентов. В общем то я согласен в этом отношении с массами.