Je suis d'accord avec tous les points que tu cites, à part celui-ci :
Et on nous parle de mission sur le coût environnemental, pour faire quoi ? Finir avec un bonus-malus étatique avec des notes de A+ à E sur les cryptos comme sur les réfrigérateurs pendant que les reste du monde mine intelligemment pour acquérir cette future richesse ? Le reste du monde mine des bitcoins, les garde comme un futur or, puis tente d'en attirer de nouveaux. Nous faisons l'inverse sur ces 3 points.
Ce n'est pas parce que nos voisins sont des gros crados et qu'ils sont incapable de penser à une échéance supérieur à 20 ans que la France doit être tout aussi bête. Je suis fière que la France soit capable de montrer l'exemple sur ce point.
Le réchauffement climatique et la pollution, ce sont des problèmes très sérieux auxquels il faut tenir compte
en premier lieu. Ne soyons pas climato scpetique.
Il en va de notre avenir et de celui de nos enfants. Je pense que le risque d'une fin du monde viens bien plus de la pollution que d'une 3ème guerre mondiale (qui pourrait bien être causé par les problèmes environnementales d'ailleurs).
L'argent ne se mange pas.
Merci pour ce retour. C'était plus une crainte d'une réponse absurde et inapplicable, et un agenda inversé (une excuse pour tout interdire car çà polluerait). Je retire cependant, qu'on ne croit pas que le but est de nier le coût environnemental. D'autres ont bien étudié ce sujet déjà.